在没有中心线的乡村道路上，机动车没有走中间撞到横穿马路的行人，责任的划分需根据具体情况综合考量，但通常机动车一方会承担较大责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分原则
机动车与行人之间的责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。这意味着，在行人没有明显过错的情况下，机动车一方通常需要承担全部或主要责任。
- 如果机动车一方能证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但在此案例中，行人横穿马路虽可能存在一定的过错，但机动车未走中间道路也明显违反了交通规则，因此机动车一方的责任减轻幅度可能有限。
右侧通行原则：
- 在没有中心线的道路上，机动车应遵循右侧通行的原则。如果机动车未靠右侧行驶，而是偏离至道路左侧或中间偏左位置，导致与横穿马路的行人发生碰撞，那么机动车一方将因违反右侧通行原则而承担相应责任。
二、具体责任划分因素
机动车的行驶状态：
- 如果机动车在行驶过程中存在超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违规行为，这些行为将直接影响责任划分。例如，超速行驶可能导致机动车无法及时避让行人，从而增加事故风险，超速方可能需要承担更大比例的责任。
- 在此案例中，如果机动车未走中间道路且同时存在超速等违规行为，那么其责任将更加重大。
行人的行为：
- 行人横穿马路时，如果未观察路况、未走人行横道或未按照交通信号灯指示通行，这些行为也可能构成过错。然而，在机动车未走中间道路的情况下，行人的过错可能不足以完全免除机动车一方的责任。
- 需要注意的是，即使行人存在一定过错，机动车一方仍需承担主要责任，因为机动车在道路上行驶时具有更高的注意义务和避让义务。
道路环境：
- 乡村道路可能存在视线不佳、路面不平整等环境因素，这些因素也可能对事故责任划分产生影响。例如，如果道路存在障碍物或坑洼导致机动车偏离路线，那么障碍物或坑洼的存在可能在一定程度上减轻机动车一方的责任。但在此案例中，机动车未走中间道路是主动行为，与道路环境无直接关联。
三、事故认定程序及法律后果
事故认定程序：
- 交警部门在接到报警后，会迅速到达事故现场进行勘查，记录事故发生的时间、地点、天气情况、路面状况以及车辆损坏程度等信息。
- 通过询问双方当事人、目击证人，调取监控录像等方式，收集与事故相关的证据材料。
- 根据现场勘查结果和收集到的证据材料，结合相关法律法规的规定，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任比例。
法律后果：
- 根据责任划分，机动车一方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿行人的医疗费用、误工费用、残疾赔偿金等。
- 如果机动车一方的违规行为构成交通肇事罪等刑事犯罪，还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与提醒
对于机动车一方：
- 在没有中心线的乡村道路上行驶时，务必遵循右侧通行原则，保持与其他车辆、行人的安全距离。
- 注意控制车速，避免超速行驶等违规行为。
- 在遇到行人横穿马路时，应提前减速、观察路况并采取必要的避让措施。
对于行人一方：
- 横穿马路时，务必观察路况、走人行横道或按照交通信号灯指示通行。
- 避免在机动车道内长时间停留或突然横穿马路等危险行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。