结论：在参与投标过程中，若与其他公司无任何联系但价格雷同80项被认为串标，您可以从以下几个方面进行解释和应对：首先，明确否认串标行为；其次，提供证据证明价格雷同的合理性；最后，强调投标过程的独立性和公正性。

详细解释与应对策略：

1. 明确否认串标行为：

   • 串标是违法行为，涉及不正当竞争和损害其他投标人利益。您应坚决否认存在任何形式的串标行为，强调您与其他公司之间没有任何联系或协议，价格雷同纯属巧合或基于各自独立的市场调研和成本分析。

2. 提供证据证明价格雷同的合理性：

   • 市场调研报告：展示您进行市场调研的报告，说明价格是基于对市场行情、竞争对手价格、成本结构等因素的综合分析得出的。
   • 成本分析报告：提供详细的成本分析报告，包括原材料成本、生产成本、运输成本、税费等，以证明您的报价是合理且基于实际成本的。
   • 历史投标记录：如果可能，提供您过去类似项目的投标记录，展示您的报价一贯性和稳定性，以证明此次价格雷同并非异常。

3. 强调投标过程的独立性和公正性：

   • 独立决策过程：描述您在投标过程中的独立决策过程，包括如何制定投标策略、如何确定报价等，以证明您的投标行为是自主且不受外界干扰的。
   • 公正性声明：可以出具一份公正性声明，强调您在投标过程中严格遵守了相关法律法规和招标文件的要求，没有与任何其他公司进行不正当的沟通或协作。

4. 法律角度的解释与应对：

   • 法律条款引用：根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，解释串标的定义和构成要件，强调您的行为不符合串标的法律特征。
   • 类似案例参考：如果可能，提供类似案例的判决结果或法律意见，以证明在类似情况下，价格雷同并不必然构成串标。

5. 应对调查与质疑：

   • 积极配合调查：如果招标方或相关监管机构对此事展开调查，您应积极配合，提供所有必要的文件和资料，以证明您的清白。
   • 准备书面陈述：准备一份详细的书面陈述，对价格雷同的原因、投标过程的独立性等进行全面阐述，以便在调查过程中提供有力的证据支持。

后续建议：

• 在未来的投标过程中，加强内部管理，确保投标文件的独立性和保密性，避免类似情况再次发生。
• 定期对员工进行法律法规培训，提高法律意识，确保投标行为的合法性和合规性。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。