结论前置：上门故意行凶致人死亡后主动自首的判刑结果，需综合考量法律规定、自首情节、犯罪性质、社会危害程度及悔罪表现等多方面因素。尽管自首可从轻或减轻处罚，但鉴于故意杀人罪的严重性，完全免除刑事责任的可能性较小。

一、法律规定与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是故意杀人罪的基本量刑框架。同时，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。但“可以”并非“一定”，需法院根据案情具体裁定。

二、自首对量刑的具体影响

1. 一般情形：

   • 故意杀人致人死亡属于严重犯罪行为，通常基准量刑在无期徒刑或死刑（含死刑缓期二年执行）范围内考量。若犯罪人有自首情节，法院可能依据具体情况从轻或减轻处罚，如判处无期徒刑或十年以上有期徒刑。

2. 情节较轻的情形：

   • 若因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化导致的杀人，或因一时激愤、被害人有严重过错等情况，可认定为“情节较轻”。此时，基准量刑在三年以上十年以下有期徒刑，结合自首情节，可能在三年左右量刑，甚至存在适用缓刑的可能。

三、其他可能影响量刑的因素

1. 犯罪手段：

   • 使用特别残忍手段杀人会限制从轻处罚幅度，即使自首也可能被判处死刑立即执行。例如，若犯罪人采用极其残忍的方式行凶，导致被害人死亡，且手段令人发指，那么即使犯罪人自首，法院也可能认为其犯罪情节特别严重，从而判处死刑。

2. 犯罪动机：

   • 卑劣动机（如图财、报复社会）与相对可宽恕的动机（如一时激愤、怜悯）在量刑上会有显著差异。若犯罪人出于卑劣动机行凶，如为了谋取巨额财产而杀害被害人，那么即使自首，法院也可能认为其主观恶性较大，从而判处较重的刑罚。

3. 赔偿情况：

   • 积极赔偿被害人家属并取得谅解，法院在量刑时会予以考虑，适当从轻处罚。若犯罪人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而对犯罪人从轻处罚。

4. 社会影响：

   • 案件若引发较大社会关注和恶劣影响，法官在量刑时会谨慎权衡自首情节与社会公众的感受和法律效果。若犯罪人的行为引起了社会的广泛关注和强烈反响，那么法院在量刑时可能会更加谨慎，以确保判决结果能够符合社会的期望和法律的要求。

四、实际案例参考

在实际案例中，故意杀人后自首的量刑结果因案情而异。例如，在某些案件中，被告人因家庭矛盾激情杀人后自首，且积极赔偿取得谅解，最终被判处有期徒刑十五年或更短刑期。而在另一些案件中，尽管被告人自首，但由于作案手段残忍、后果严重，仍被判处死刑缓期执行或无期徒刑。

五、建议与总结

面对此类复杂的法律问题，我建议你：

1. 如实供述罪行：自首是法定的从轻或减轻处罚情节，但自首的真实性和及时性对量刑有重要影响。因此，在自首时，应如实供述自己的罪行，不得隐瞒或歪曲事实。

2. 积极赔偿并取得谅解：若可能的话，应积极赔偿被害人家属的经济损失，并争取取得被害人家属的谅解。这有助于缓解社会矛盾，也可能成为从轻量刑的情节之一。

3. 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略，以维护你的合法权益。

总之，上门故意行凶致人死亡后主动自首的判刑结果是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。