结论：在民警协调无果后对当事人进行传唤询问时戴手铐、穿囚服，并非必然或常规操作，这通常取决于具体情境和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、传唤与戴手铐、穿囚服的关系
传唤的性质：
- 传唤是公安机关在办理案件过程中，通知犯罪嫌疑人或者违法行为人到指定地点接受询问的一种措施。它本身并不涉及对当事人的强制措施，如拘留或逮捕。
戴手铐、穿囚服的情况：
- 戴手铐和穿囚服通常是对已经被采取强制措施（如刑事拘留、逮捕）的犯罪嫌疑人或被告人进行的。这些措施旨在确保当事人的安全，防止其逃跑或伤害他人，同时也是对其身份的一种标识。
- 在传唤阶段，如果当事人没有表现出逃跑、伤害他人等危险行为，或者没有其他需要采取强制措施的情形，公安机关通常不会对其戴手铐或穿囚服。
二、可能的原因
当事人行为危险：
- 如果当事人在传唤过程中表现出暴力倾向、逃跑企图或其他危险行为，公安机关为了保障自身和其他人员的安全，可能会对其采取戴手铐等强制措施。
误解或程序错误：
- 有时候，由于执法人员的误解或程序上的错误，可能会导致对传唤当事人不当使用强制措施。这种情况下，当事人有权提出异议，并要求公安机关纠正。
案件性质严重：
- 如果案件性质严重，如涉及严重暴力犯罪等，公安机关可能会在传唤阶段就采取更为严格的措施，以确保案件的顺利办理。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。
三、法律建议
了解自身权利：
- 当事人有权了解自己在传唤过程中的权利，包括不被无故戴手铐、穿囚服等。如果认为自己的权利受到侵犯，可以向公安机关提出异议，并要求其说明理由。
配合调查：
- 尽管当事人可能对传唤过程中的某些措施感到不满，但仍应配合公安机关的调查工作。如果拒绝配合或逃跑，可能会面临更严重的法律后果。
寻求法律帮助：
- 如果当事人对传唤过程中的强制措施有异议，或者认为自己的权益受到侵犯，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为当事人提供法律咨询和辩护服务。
四、后续行动
- 如果当事人认为自己在传唤过程中被不当对待，可以在事后向公安机关的上级部门或相关监督机构投诉，要求调查并纠正不当行为。
- 同时，当事人也可以保留相关证据，如照片、视频或证人证言等，以便在需要时证明自己的权益受到侵犯。
总结：在民警协调无果后对当事人进行传唤询问时戴手铐、穿囚服并非必然或常规操作。如果当事人遇到这种情况，应了解自身权利、配合调查，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。