既往旧伤在特定情况下会影响当前伤情的轻重伤等级评定，具体影响需结合旧伤与新伤的关系、损伤参与度等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 旧伤与新伤无直接关联时，通常不影响评定

• 若既往旧伤与当前受伤部位、损伤机制无关（例如：旧伤为左腿骨折，新伤为右手骨折），则旧伤不会影响当前伤情的轻重伤等级评定。
• 法律依据：根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2条，鉴定时应以损伤后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，分析损伤与残疾之间的因果关系，不因伤后因治疗不当使残情加重而不降级。

2. 旧伤与新伤存在直接关联时，可能影响评定

• 旧伤加重新伤后果：若旧伤导致当前受伤部位组织脆弱（例如：旧有腰椎间盘突出，此次外伤导致腰椎骨折合并神经损伤），可能使伤情更严重，评定等级可能升高。
• 旧伤与新伤共同作用：若旧伤与新伤共同导致当前损伤后果（例如：旧有膝关节退行性病变，此次外伤导致膝关节半月板撕裂），需通过损伤参与度鉴定区分旧伤与新伤的贡献比例，可能影响最终等级。
• 法律依据：根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.3条，伤与病的关系处理原则为：损伤为主要作用的，既往伤/病为次要或者轻微作用的，应依据本标准相应条款进行鉴定；损伤与既往伤/病共同作用的，即二者作用相当的，应依据本标准相应条款适度降低损伤程度等级。

3. 旧伤影响功能恢复时，可能间接影响评定

• 若旧伤导致当前受伤部位功能基础较差（例如：旧有肩袖损伤，此次外伤导致肩关节脱位），即使新伤本身不严重，但因功能恢复困难，可能影响伤残等级评定。
• 实践案例：在交通事故伤残鉴定中，若受害人原有脊柱疾病，此次外伤导致脊柱损伤加重，鉴定时需考虑旧伤对功能恢复的影响，可能适当调整等级。

4. 鉴定程序中的注意事项

• 全面医学检查：鉴定时需通过影像学检查（如X光、CT、MRI）、功能评估等手段，明确旧伤与新伤的关系。
• 专家会诊：复杂案件需组织多学科专家会诊，区分旧伤与新伤的界限。
• 书面说明：鉴定报告应详细说明旧伤对当前伤情的影响，包括损伤参与度比例（如主要作用、同等作用、次要作用）。

建议

若涉及伤情鉴定或诉讼，建议：

1. 及时收集既往病历、影像学资料，证明旧伤情况；
2. 在鉴定时向法医明确说明旧伤与新伤的关系；
3. 若对鉴定结论有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。

如有具体案件或伤情，可进一步提供细节，我会结合法律规定和实务经验为您详细分析。