关于使用“思念”产品做早餐店是否侵权的问题，这主要取决于具体的使用方式和情境，不能一概而论。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果早餐店在宣传、包装或店招上直接使用了“思念”这一商标，且未经“思念”商标持有人的许可，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标是区分商品或服务来源的重要标志，未经授权使用他人商标，容易误导消费者，损害商标持有人的合法权益。
   • 建议：若想使用“思念”产品作为早餐店的食材或原料，应确保在宣传和标识中不直接使用“思念”商标，或者获得商标持有人的明确授权。

2. 不正当竞争角度：

   • 如果早餐店通过模仿“思念”产品的包装、装潢或宣传方式，使得消费者在视觉上产生混淆，误认为是“思念”品牌的产品或服务，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益，扰乱市场秩序。
   • 建议：早餐店应保持自身独特的包装、装潢和宣传方式，避免与“思念”等知名品牌产生混淆。

3. 产品质量与责任角度：

   • 如果早餐店使用“思念”产品作为食材，但因储存、加工不当等原因导致产品质量问题，进而引发消费者健康损害等后果，那么早餐店可能需要承担相应的法律责任。虽然这与“侵权”的直接定义不完全吻合，但涉及到消费者权益保护和产品质量责任的问题。
   • 建议：早餐店应严格把控食材质量，确保储存和加工过程符合食品安全标准，避免因产品质量问题引发法律纠纷。

4. 合同与授权角度：

   • 如果早餐店与“思念”产品的生产商或经销商签订了相关的合作协议或授权协议，明确约定了使用方式和范围，那么早餐店在协议约定的范围内使用“思念”产品是不构成侵权的。
   • 建议：若早餐店希望与“思念”等品牌进行合作，应签订详细的合作协议或授权协议，明确双方的权利和义务。

总结来说，使用“思念”产品做早餐店是否侵权，取决于具体的使用方式和情境。为了避免潜在的法律风险，早餐店应谨慎使用他人品牌，确保在宣传、包装和店招等方面不侵犯他人的商标权或不正当竞争权。同时，也应严格把控食材质量，确保食品安全。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。