通话录音作为证据，并不一定要打印出来。不过，为了更有效地在法律程序中使用通话录音作为证据，有几点需要注意和考虑：

1. 证据形式的要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。通话录音作为电子数据的一种，只要满足这些条件，就可以作为证据使用。
   • 打印出来的通话录音文本（即录音的文字整理稿）可以作为辅助证据，帮助法官或其他法律程序参与者更直观地理解录音内容。但打印文本本身并不是必须的，原始录音文件同样具有法律效力。

2. 证据的提交方式：

   • 在提交通话录音作为证据时，通常需要提供原始录音文件（如手机录音、录音笔录音等）的拷贝或复制件，并确保其完整性和未被篡改。
   • 如果可能的话，可以同时提供录音的文字整理稿，以便于法庭审查。但文字整理稿并不是强制要求的，其作用主要是辅助说明。

3. 证据的合法性和有效性：

   • 通话录音的合法性主要取决于录音的获取方式是否合法。例如，未经对方同意的私自录音可能涉及侵犯隐私权的问题，从而影响其作为证据的合法性。
   • 为了确保通话录音的有效性，建议在录音前明确告知对方录音的目的和用途，并尽量获得对方的同意（尽管这不是法律上的强制要求，但有助于增强证据的可接受性）。

4. 实际操作中的建议：

   • 在准备通话录音作为证据时，除了保存原始录音文件外，还可以考虑将其备份到多个存储设备上，以防丢失或损坏。
   • 如果录音内容较长或复杂，可以制作一份详细的录音摘要或时间线，以便于法庭审查时快速定位关键信息。
   • 在提交证据前，最好咨询专业律师的意见，以确保证据的合法性和有效性得到充分保障。

总结来说，通话录音作为证据并不一定要打印出来，但提供文字整理稿可以作为一种辅助手段来增强证据的可读性和理解性。在准备和使用通话录音作为证据时，应确保其合法性、完整性和未被篡改，并咨询专业律师的意见以获取更具体的指导。如果你有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。