结论：卖家无法发货而买家不取消订单的情况下，买家能否起诉商家要求“退一罚三”，需根据具体情况判断。若商家存在欺诈行为，买家有权要求“退一罚三”；若商家因不可抗力或合理原因无法发货，则买家通常只能要求解除合同并退款，无法要求“退一罚三”。

详细分析：

1. 商家存在欺诈行为的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 应用分析：如果商家在销售过程中存在故意隐瞒、虚假宣传等欺诈行为，导致买家基于错误认识而购买商品，且商家最终无法发货，那么买家有权要求商家“退一罚三”。这要求买家能够提供充分的证据证明商家的欺诈行为，如聊天记录、广告宣传资料等。

2. 商家因不可抗力或合理原因无法发货的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。以及第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
   • 应用分析：如果商家因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或合理原因（如供应商违约、库存不足等）无法发货，且商家在合同签订时并未存在欺诈行为，那么买家通常只能要求解除合同并退款，而无法要求商家“退一罚三”。因为这种情况下，商家并未故意违约或欺诈买家，而是由于客观原因无法履行合同。

建议与行动：

• 收集证据：如果买家认为商家存在欺诈行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、广告宣传资料、付款凭证等，以备后续维权之需。
• 与商家协商：在采取法律行动之前，买家可以尝试与商家协商解决纠纷，如要求商家退款、换货或提供其他补偿方案。
• 寻求法律援助：如果协商无果，买家可以向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续思考：

• 合同条款的重要性：在签订货物买卖合同时，买家应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任和争议解决方式的条款，以便在发生纠纷时能够明确自己的权利和义务。
• 风险防范意识：买家在购买商品时，应增强风险防范意识，选择信誉良好的商家进行交易，避免因为商家的欺诈行为或违约行为而遭受损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。