结论：土地所有权争议未经人民政府处理，法院直接下达判决书，这一行为主要违反了《中华人民共和国土地管理法》中关于土地所有权和使用权争议解决程序的规定。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”
- 这意味着，在土地所有权和使用权发生争议时，法律首先要求当事人通过协商解决，协商不成时，应由人民政府进行处理。只有对人民政府的处理决定不服，当事人才能向人民法院提起诉讼。
法院直接判决的违法性：
- 如果法院在未经人民政府处理的情况下，直接对土地所有权争议下达判决书，这违反了上述法律规定的争议解决程序。因为法律明确规定了人民政府在处理土地所有权争议中的前置角色，法院不能绕过这一程序直接作出判决。
可能的法律后果：
- 如果法院违反了这一程序规定，其作出的判决书可能会因程序违法而被撤销或改判。当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
建议与行动：
- 对于此类情况，建议当事人首先确认是否已经经过了人民政府的处理程序。如果没有，可以向作出判决的法院提出异议，或者依法向上级法院提起上诉或申请再审。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律策略和解决方案。
总结：土地所有权争议必须遵循法律规定的解决程序，即先由人民政府处理，对处理决定不服的再向人民法院起诉。法院直接下达判决书而未经人民政府处理，是违反法律规定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。