骚扰电话发的诉前通知函，一般不具备法律效力，但需根据具体情况判断其是否构成有效送达或产生其他法律效果。以下从不同角度进行分析：

1. 诉前通知函的法律性质

诉前通知函通常是当事人为了在提起诉讼前，向对方表明立场、提出要求或警告而发送的书面文件。其本质是一种民事法律行为，旨在通过书面形式固定双方的权利义务关系或表达争议解决意愿。然而，诉前通知函本身并不具有强制执行力，也不直接产生法律上的权利义务变更效果。它的法律效力主要取决于其内容是否合法、是否符合法定形式要求，以及是否被对方有效接收和认可。

2. 骚扰电话发送诉前通知函的效力问题

• 发送方式的有效性：

  • 诉前通知函应当通过合法、正当的方式送达对方，如邮寄、电子邮件（需对方同意）、传真或当面送达等。骚扰电话通常不是合法的送达方式，因为它可能侵犯对方的隐私权、通信自由权等，且难以证明对方已实际接收并了解通知函的内容。
  • 如果骚扰电话只是简单地提及有诉前通知函，但并未实际送达或对方未确认接收，那么该通知函对对方不产生法律效力。

• 内容的合法性与合理性：

  • 即使诉前通知函通过某种方式送达对方，其内容也必须合法、合理，不得包含威胁、恐吓、侮辱等违法或不当言论。如果通知函内容违法或不当，不仅可能无效，还可能引发对方的法律反击，如提起侵权诉讼等。

• 对方的反应与认可：

  • 诉前通知函的效力还取决于对方的反应和认可。如果对方明确表示不接受通知函的内容或要求，或者未在合理期限内作出回应，那么该通知函对对方不产生约束力。

3. 可能产生的法律后果

• 如果通知函无效：

  • 发送方可能因骚扰电话行为而面临对方的投诉、举报或法律诉讼，如侵犯隐私权、通信自由权等。
  • 发送方可能因通知函内容违法或不当而承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。

• 如果通知函有效（虽罕见）：

  • 在极少数情况下，如果骚扰电话能够证明对方已实际接收并了解通知函的内容，且通知函内容合法、合理，那么该通知函可能对对方产生一定的法律效果，如作为双方协商解决的依据或作为未来诉讼中的证据。但这种情况非常罕见，且需要严格的证明条件。

4. 建议与措施

• 对于发送方：

  • 应避免使用骚扰电话等不当方式发送诉前通知函，以免引发法律纠纷和负面社会影响。
  • 应选择合法、正当的送达方式，并确保通知函内容合法、合理、明确。

• 对于接收方：

  • 如果收到骚扰电话提及的诉前通知函，应保持冷静，不要轻易相信或回应。
  • 可以要求对方通过合法方式重新送达通知函，并仔细审查其内容。
  • 如果认为通知函内容违法或不当，可以向相关部门投诉、举报或寻求法律帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。