个人手机发的催告函，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、催告函的法律本质与形式要求
催告函本质上是债权人向债务人发出的要求履行债务的通知，其法律意义在于固定债权事实、明确履行期限，并为后续可能的法律行动（如起诉、申请强制执行）提供证据。从形式上看，催告函并非严格的法律文书，法律并未规定其必须通过特定方式（如书面、公证、邮寄）送达，也未要求必须由特定主体（如律师、公证机构）出具。因此，个人通过手机发送催告函，在形式上并不违法。
二、个人手机发催告函的有效性条件
内容合法性：催告函的内容必须合法，不得包含威胁、恐吓、侮辱等违法内容，也不得虚构事实或隐瞒真相。若内容违法，催告函不仅无效，还可能引发法律责任。
证据效力：催告函作为证据，需满足证据的“三性”要求，即真实性、合法性、关联性。个人通过手机发送催告函，需确保发送记录（如短信、微信聊天记录）的完整性、真实性，且能证明发送对象为债务人本人。若债务人否认收到催告函，或质疑发送记录的真实性，债权人可能需提供其他证据（如通话录音、证人证言）佐证。
送达效果：催告函的目的是通知债务人履行债务，因此送达效果至关重要。个人通过手机发送催告函，需确保债务人已实际收到并知晓内容。若债务人未收到或未确认收到，催告函可能无法产生法律效力。
三、不同情况下的法律效力分析
债务人认可情况：若债务人认可收到催告函，且对内容无异议，则催告函具有法律效力，可作为债权人主张权利的证据。
债务人否认情况：若债务人否认收到催告函，或质疑其内容真实性，债权人需提供其他证据证明催告函的发送及内容。若无法提供，催告函的法律效力可能受到质疑。
催告函内容违法情况：若催告函内容包含违法内容（如威胁、恐吓），则不仅无效，还可能引发法律责任。此时，债务人可向公安机关报案，或向法院起诉债权人侵权。
四、法律建议
优先选择书面形式：为确保催告函的法律效力，建议优先选择书面形式（如纸质信件、电子邮件），并保留送达凭证（如邮寄回执、电子邮件发送记录）。
内容合法合规：催告函内容应合法合规，避免包含违法内容。若对内容不确定，可咨询专业律师。
保留证据：无论通过何种方式发送催告函，均需保留发送记录及债务人确认收到的证据（如回复短信、微信聊天记录）。
考虑后续法律行动：若债务人未履行债务，债权人可考虑通过法律途径解决（如起诉、申请强制执行）。此时，催告函可作为主张权利的证据之一。
总结来说，个人手机发的催告函在形式上并不违法，但其法律效力需根据内容合法性、证据效力及送达效果等因素综合判断。若你有具体法律问题或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。