走刑事程序并不直接导致担保失效，担保的效力主要取决于其本身的合法性及是否符合法定或约定的解除条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 担保的独立性：

   • 担保合同是主债权债务合同的从合同，具有相对独立性。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。然而，这一规定主要针对的是主合同无效导致担保无效的情形，与刑事程序无直接关联。
   • 在刑事案件中，即使债务人或担保人涉及刑事犯罪，这并不直接导致担保合同无效。担保合同的效力仍需根据其本身的合法性、是否违反法律强制性规定或公序良俗等因素来判断。

2. 刑事程序对担保的影响：

   • 刑事程序的启动，如刑事立案、侦查、起诉、审判等，主要关注的是犯罪行为的认定和刑事责任的追究，与担保合同的民事法律效力无直接联系。
   • 除非在刑事程序中，担保合同被认定为犯罪工具或涉及非法集资等违法犯罪行为，导致担保合同本身被认定为无效，否则刑事程序不会直接影响担保的效力。

3. 担保的解除条件：

   • 担保的解除通常需要满足法定或约定的条件。例如，主债权消灭、担保物灭失或毁损且无法代偿、债权人放弃担保等。
   • 刑事程序的进行并不构成担保解除的法定或约定条件。因此，在刑事程序中，除非出现上述法定或约定的解除条件，否则担保仍然有效。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在涉及刑事案件的担保中，债权人应密切关注刑事程序的进展，以及担保人的财产状况和担保物的状态。
   • 如果担保人涉及刑事犯罪且可能面临财产没收或罚款等处罚，债权人应及时采取措施保护自己的权益，如申请财产保全、参与刑事附带民事诉讼等。
   • 同时，债权人也应审查担保合同的合法性，确保担保合同不违反法律强制性规定或公序良俗，以避免因担保合同无效而导致的损失。

总结与建议：

• 走刑事程序并不直接导致担保失效，担保的效力需根据其本身的合法性及是否符合法定或约定的解除条件来判断。
• 在涉及刑事案件的担保中，债权人应密切关注刑事程序的进展和担保人的财产状况，及时采取措施保护自己的权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。