刑事案件未结案时写的担保条，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

一、担保条的基本有效性原则

1. 意思表示真实：担保条的有效性首先取决于签署人的意思表示是否真实。如果签署人在签署担保条时，是出于自愿且没有受到任何欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该担保条在形式上可能是有效的。

2. 内容合法：担保条的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果担保条的内容涉及非法活动或违反法律强制性规定，那么该担保条将是无效的。

二、刑事案件未结案对担保条有效性的影响

1. 签署人身份与刑事责任：

   • 如果签署人本身是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人，且其签署担保条的行为与刑事案件有关联（例如，为了减轻自己的刑事责任而签署），那么该担保条的有效性可能会受到质疑。因为此时签署人的行为可能受到刑事案件的影响，其意思表示的真实性可能存疑。
   • 如果签署人并非刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人，而是作为第三方提供担保，那么刑事案件未结案本身并不直接影响担保条的有效性。但需要注意的是，如果担保事项与刑事案件有关联（例如，担保的债务涉及刑事案件中的赃款赃物），那么担保条的有效性可能会受到间接影响。

2. 担保事项与刑事案件的关系：

   • 如果担保事项与刑事案件无关，那么刑事案件未结案通常不会影响担保条的有效性。例如，一个人在刑事案件未结案期间为另一笔独立的民事债务提供担保，该担保条的有效性通常不受影响。
   • 如果担保事项与刑事案件有关联，例如担保的债务是刑事案件中的非法所得或用于非法活动的资金，那么该担保条可能会因为违反法律强制性规定而无效。

三、法律建议与风险提示

1. 审慎签署担保条：在刑事案件未结案期间，签署人应审慎考虑是否签署担保条。如果必须签署，应确保意思表示真实、内容合法，并尽量避免与刑事案件产生关联。

2. 咨询专业律师：由于担保条的有效性受到多种因素的影响，包括签署人的身份、担保事项的性质以及刑事案件的具体情况等，因此建议在签署担保条前咨询专业律师，以确保自己的权益得到保障。

3. 注意法律后果：如果担保条被认定无效，签署人可能不需要承担担保责任，但也可能因此面临其他法律后果，如因提供虚假担保而承担的法律责任。因此，在签署担保条前应充分了解其法律后果。

如果有任何关于担保条或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。