刑事案件撤销后，担保人的担保责任是否仍然有效，需根据具体情况来判断，主要取决于担保合同本身的效力以及刑事案件撤销对担保合同的影响。以下从不同角度进行分析：
一、担保合同独立于刑事案件
担保合同的独立性：担保合同是民事合同的一种，其效力主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律来判定。刑事案件的撤销，并不直接导致担保合同的无效或撤销。担保合同的效力，主要取决于合同本身的约定以及是否符合民事法律规定的生效要件。
担保责任的存在：如果担保合同本身合法有效，且刑事案件的撤销并未影响担保合同的履行（例如，刑事案件的撤销并非因为主债务的不存在或非法性），那么担保人仍需按照担保合同的约定承担担保责任。
二、刑事案件撤销对担保合同的可能影响
主债务的非法性：如果刑事案件的撤销是因为主债务本身存在非法性（例如，因诈骗、非法集资等犯罪行为产生的债务），且该非法性被法院认定，那么主债务可能被视为无效或不存在。在这种情况下，担保合同作为主债务的从合同，也可能因主债务的无效而无效，担保人因此无需承担担保责任。但需注意，这种无效性需由法院依法认定，并非仅凭刑事案件的撤销即可直接得出。
担保合同的履行障碍：即使刑事案件的撤销不影响担保合同的效力，但如果因刑事案件的撤销导致担保合同的履行出现障碍（例如，主债务人因刑事案件被羁押或财产被查封，导致无法履行债务），担保人可能需要根据实际情况与债权人协商解决方案，或依据法律规定承担相应的担保责任。
三、实际操作中的建议
审查担保合同：担保人应首先审查担保合同的条款，了解自己的权利和义务，以及担保的范围和期限等。
了解刑事案件撤销的原因：担保人应了解刑事案件撤销的具体原因，以及该原因是否对主债务的合法性产生影响。
与债权人协商：如果刑事案件的撤销对担保合同的履行产生了影响，担保人应积极与债权人协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果担保人对自己的权利和义务存在疑问，或无法与债权人达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，刑事案件的撤销并不直接导致担保合同的无效或撤销。担保人是否仍需承担担保责任，需根据担保合同本身的效力以及刑事案件撤销对担保合同的影响来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。