企业被人冒充行骗，一般情况下企业本身不需要承担法律责任，但需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
企业无过错且未参与冒充行为：
- 如果企业完全不知情，且没有以任何方式参与或默许冒充行为，那么企业通常不需要承担法律责任。冒充行为是第三方的独立行为，企业作为受害者，其合法权益同样受到保护。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，企业并无过错，因此不承担责任。
企业存在管理疏漏或未尽到合理注意义务：
- 如果企业因管理疏漏（如未妥善保管企业印章、证件等）或未尽到合理注意义务（如未及时发现并制止冒充行为），导致冒充行为得以发生或持续，企业可能需要承担一定的管理责任或补充责任。但这种责任通常不是直接的法律责任，而是基于企业管理不善的间接责任。
- 具体情形：例如，如果企业印章被盗用用于签订虚假合同，企业可能因未妥善保管印章而需对合同相对方承担一定的赔偿责任，但这并非因冒充行为本身直接导致的法律责任。
企业被冒充进行诈骗活动：
- 如果企业被冒充进行诈骗活动，且诈骗行为导致他人损失，企业通常不需要承担诈骗行为的法律责任。但企业有义务配合相关部门调查，提供必要的信息和证据，以协助打击诈骗行为。
- 特殊情况：如果企业员工或关联方参与诈骗活动，且企业存在管理不善或纵容行为，企业可能需要承担相应的管理责任或连带责任。
企业声誉受损及应对措施：
- 无论企业是否需要承担法律责任，冒充行为都可能对企业声誉造成损害。企业应及时采取措施，如发布声明、报警、配合调查等，以维护自身权益和声誉。
- 建议措施：企业可以加强内部管理，完善印章、证件等管理制度；加强对外宣传，提高公众对企业真实身份的认知度；及时关注市场动态，发现冒充行为立即采取措施制止。
总结与建议：
- 企业被人冒充行骗时，应首先评估自身是否存在过错或管理疏漏。
- 如果企业无过错且未参与冒充行为，通常不需要承担法律责任，但应积极配合相关部门调查，维护自身权益。
- 如果企业存在管理疏漏或未尽到合理注意义务，应及时采取措施纠正，并可能需承担一定的管理责任或补充责任。
- 企业应加强内部管理，提高风险防范意识，以减少被冒充的风险。
如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。