优先租赁权确实是有用的，但其具体效力和应用需根据合同约定和特定政策来确定。以下是对优先租赁权的详细解析：
一、优先租赁权的性质与来源
约定产生的优先租赁权：
- 出租人与承租人可在租赁合同中自由约定承租人享有优先租赁权。此类约定在不违反法律法规强制性规定及公序良俗的前提下，合法有效，对双方均具有法律约束力。例如，在商业地产租赁中，双方可以约定租赁期满后，原承租人在同等条件下享有优先续租的权利。
- 司法实践中，法院通常尊重并支持租赁合同中明确约定的优先租赁权。若出租人未通知承租人即与第三人签订租赁合同，承租人虽无权要求撤销出租人与第三人之间的合同，但可向出租人追究违约责任。
法定优先租赁权：
- 在我国，法定的优先租赁权并未普遍设立，但在某些特殊领域（如公有住房租赁）有所体现。这些特殊规定旨在保障特定群体的居住权益，具有一定的强制性。例如，部分地方规定公有住房承租人在租赁期限届满后，符合继续承租条件的，在同等条件下享有优先续租的权利。
二、优先租赁权的实际应用与意义
- 实际应用：在商业地产、住宅租赁等市场中，优先租赁权的应用广泛存在。对于承租人而言，拥有优先租赁权意味着在租赁期满或特定条件下能够继续承租该物业，从而保持经营的稳定性或居住环境的连续性。例如，一家长期在某商业街经营的店铺，若享有优先租赁权，则可在租赁期满后继续在该地经营，避免因搬迁带来的客户流失和经营成本增加。
- 意义：优先租赁权不仅有助于维护承租人的合法权益，还能促进租赁市场的稳定和健康发展。它鼓励出租人和承租人建立长期稳定的租赁关系，减少因租赁期满而频繁更换承租人所带来的交易成本和风险。
三、优先租赁权的行使条件与限制
行使条件：
- 存在合法且生效的租赁合同关系；
- 租赁期限届满，出租人决定继续出租房屋；
- 原承租人仍愿意在同等条件下承租该房屋，并在合理期限内以明确方式向出租人表达续租意愿。
限制：
- 优先租赁权并非绝对。在某些特殊情况下，如出租人自身需要收回房屋自用且符合合理的情形等，原承租人的优先租赁权可能会受到一定限制。
- 不同地区在司法实践中对优先租赁权的具体认定和处理也可能会有所差异。因此，在行使优先租赁权时，承租人应了解并遵守当地的相关法律法规和政策规定。
四、建议与注意事项
- 承租人：在签订租赁合同时，应明确约定优先租赁权的相关条款，包括行使条件、期限、方式等，以确保自身权益得到充分保障。同时，在租赁期限届满前，应及时向出租人表达续租意愿，并表明愿意按照同等条件承租。
- 出租人：也应在合同中清晰说明是否同意给予承租人优先租赁权，以避免未来可能的纠纷。若决定继续出租房屋，应提前通知原承租人，并给予其合理的考虑时间。
综上所述，优先租赁权在实践中具有一定的法律效力和实践意义。为确保自身权益，建议承租人和出租人在签订租赁合同时务必明确约定优先租赁权的相关内容，并遵守相关法律法规和政策规定。若您在优先租赁权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。