结论前置：自书遗嘱笔迹鉴定中签名是真的，但正文未鉴定出来，官司是否会输不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 自书遗嘱的法定要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这意味着，自书遗嘱的有效性主要取决于遗嘱人是否亲笔书写了遗嘱内容，并亲自签名，同时注明了日期。若签名真实，但正文未鉴定，这并不直接导致遗嘱无效，因为签名的真实性已经部分证明了遗嘱的真实性。然而，正文内容的真实性也是判断遗嘱有效性的关键因素。

1. 正文未鉴定的情况分析

   • 正文内容无争议：如果遗嘱的正文内容在各方之间无争议，或者虽然未进行笔迹鉴定，但有其他证据（如遗嘱人之前的陈述、遗嘱人书写习惯的其他证据等）能够证明正文内容是遗嘱人亲笔书写，那么遗嘱的有效性可能不会受到太大影响。
   • 正文内容有争议：如果遗嘱的正文内容存在争议，且没有其他证据能够证明其真实性，那么仅凭签名的真实性可能不足以证明遗嘱的整体有效性。在这种情况下，法院可能会要求进一步鉴定正文内容，或者根据其他证据来综合判断遗嘱的真实性。

2. 法律后果与诉讼策略

   • 若遗嘱有效：如果法院最终认定遗嘱有效，那么遗嘱中指定的继承人将按照遗嘱继承遗产。
   • 若遗嘱无效或部分无效：如果法院认定遗嘱无效或部分无效（如正文内容非遗嘱人亲笔书写），那么遗产将按照法定继承顺序进行分配。
   • 诉讼策略：在诉讼过程中，你可以积极收集其他证据来证明遗嘱正文内容的真实性，如遗嘱人之前的书写样本、遗嘱人书写习惯的专家意见等。同时，你也可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和时间成本。

3. 实际案例参考

在实际案例中，法院通常会综合考虑所有相关证据来判断遗嘱的真实性。如果签名真实且正文内容无争议，或者有其他证据能够证明正文内容的真实性，那么遗嘱很可能被认定为有效。反之，如果正文内容存在争议且没有其他证据支持其真实性，那么遗嘱的有效性可能会受到质疑。

建议：针对您的情况，我建议您积极收集能够证明遗嘱正文内容真实性的证据，并与对方进行协商或准备诉讼材料。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。