关于“债转就发了条短信算不算送达”的问题，结论前置：仅发送一条短信通常不能单独作为债转通知的有效送达依据，但具体是否构成有效送达，需结合短信内容、接收情况及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、短信送达的合法性基础
在法律上，送达是指将法律文书或通知以法定方式送达给当事人的行为。对于债转（债权转让）的通知，其送达方式需符合法律规定或双方约定。短信作为一种电子通讯方式，其送达效力需满足以下条件：
内容明确性：短信内容需清晰、准确地表明债权转让的事实，包括原债权人、新债权人、债权金额、转让时间等关键信息。若短信内容模糊或遗漏重要信息，可能无法构成有效送达。
接收确认性：需有证据证明短信已成功发送至债务人指定的接收设备（如手机），且债务人已实际接收并阅读。这通常要求短信发送方保留发送记录，如短信发送成功的回执、债务人回复确认的短信等。
双方约定性：若双方在合同中明确约定了短信作为送达方式，且该约定不违反法律强制性规定，则短信送达具有法律效力。但若无此约定，则需依据法律规定或交易习惯判断。
二、短信送达的实践考量
在实际操作中，仅发送一条短信作为债转通知可能存在以下风险：
证据不足风险：若短信发送方无法提供发送记录或债务人否认接收，则短信送达的效力可能受到质疑。此时，发送方需承担举证责任，证明短信已有效送达。
内容瑕疵风险：若短信内容存在错误或遗漏，可能导致债务人误解或拒绝履行债务。因此，在发送短信前，应仔细核对内容，确保准确无误。
接收障碍风险：债务人可能因手机丢失、关机、信号不佳等原因未能及时接收短信。此时，发送方需采取其他送达方式，如邮件、传真、公告等，以确保通知的有效送达。
三、建议与措施
为确保债转通知的有效送达，建议采取以下措施：
多渠道送达：除短信外，还可通过邮件、传真、书面通知等多种方式送达债转通知，以增加送达的成功率。
保留证据：妥善保存短信发送记录、邮件发送回执、书面通知的签收单等证据，以备不时之需。
明确约定：在合同中明确约定送达方式及效力，减少因送达问题引发的纠纷。
及时跟进：在发送通知后，及时与债务人沟通确认其是否已接收并理解通知内容，以确保债转的顺利进行。
若您在债转过程中遇到送达问题或相关纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。