实际借款人被抓，担保人是否会被抓，这主要取决于担保的具体类型和法律程序，但通常情况下担保人不会因借款人的刑事责任而被直接抓捕。以下从不同担保类型和法律程序的角度进行详细分析：

一、担保类型的影响

1. 一般保证

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在借款人被抓的情况下，如果其财产足以清偿债务，或者债权人未通过法律程序对借款人的财产进行强制执行，担保人通常不会被要求承担保证责任，更不会被抓。
   • 例外情形：然而，如果存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等情形，债权人可以直接起诉一般保证人。但即便如此，保证人承担的也是民事责任，而非刑事责任，因此不会被抓。

2. 连带责任保证

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在借款人被抓且未履行债务的情况下，债权人可以直接要求担保人承担保证责任。
   • 责任性质：同样地，担保人承担的是民事责任，而非刑事责任。因此，即使债权人要求担保人承担保证责任，担保人也不会因此被抓。

二、法律程序的影响

• 刑事案件与民事案件的独立性：借款人被抓通常涉及刑事案件，而担保人是否承担责任则属于民事案件范畴。刑事案件和民事案件是独立的法律程序，一个程序的进行不会直接影响另一个程序的结果。因此，借款人被抓并不会直接导致担保人被抓。
• 债权人追偿权的行使：无论借款人是否被抓，债权人均有权根据担保合同的约定向担保人追偿。但这一追偿权是通过民事诉讼程序行使的，而非刑事程序。因此，担保人不会因债权人的追偿权行使而被抓。

三、担保人的应对策略

• 了解担保方式：担保人应首先了解自己的担保方式（一般保证或连带责任保证）和责任范围，以便在借款人无法偿还债务时明确自己的还款义务和追偿权。
• 与债权人沟通：担保人应主动与债权人联系，说明借款人的情况，并表达自己愿意按照担保合同履行责任的意愿。共同寻找解决方案以确保债务得到妥善处理。
• 关注法律程序：担保人应了解借款人被抓的具体原因和法律程序，以便判断这是否会影响债务的偿还。若借款人涉及刑事案件，可能需要等待案件审理完毕后再处理债务问题。
• 寻求法律援助：如果担保人对担保责任或相关法律程序有疑问，应及时向我咨询。我将提供详细的法律咨询和指导，帮助担保人更好地应对这一情况。

总结来说，实际借款人被抓并不会直接导致担保人被抓。担保人是否承担责任取决于担保合同的约定和借款人的履行情况。在大多数情况下，担保人承担的是民事责任，而非刑事责任。因此，担保人应保持冷静并了解自己的责任和义务，通过与债权人积极沟通、关注法律程序的发展以及寻求专业法律援助来制定合适的应对策略。