诈骗案件中，若犯罪嫌疑人或被告人不退赃，并不直接导致其被列为失信被执行人，但可能面临其他法律后果，且不退赃的行为可能影响量刑及后续执行程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 失信被执行人的定义与条件：

   • 失信被执行人，通常指的是那些有能力履行但拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。这一身份的认定，主要依据的是《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
   • 在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人或被告人被法院判决有罪，并需承担退赔责任，但其拒不履行退赔义务，且具备履行能力而拒不履行，那么在执行程序中，其有可能被法院列为失信被执行人。但这一过程并非自动发生，而是需要经过法院的审查与认定。

2. 不退赃的法律后果：

   • 量刑影响：在诈骗案件中，犯罪嫌疑人或被告人是否退赃，是法院量刑时考虑的一个重要因素。若其能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院可能会酌情从轻处罚。反之，若其拒不退赃，法院可能会认为其悔罪态度不诚恳，从而在量刑时予以从重处罚。
   • 执行程序影响：若犯罪嫌疑人或被告人被判决退赔，但其拒不履行退赔义务，那么在执行程序中，法院可能会采取一系列强制措施，如查封、扣押、冻结其财产等，以强制其履行退赔义务。若其仍拒不履行，且具备履行能力而拒不履行，那么法院可能会将其列为失信被执行人，并对其进行信用惩戒。

3. 具体案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，因不退赃而被列为失信被执行人的案例并不罕见。这些案例通常涉及诈骗金额较大、犯罪情节严重、且犯罪嫌疑人或被告人拒不退赃的情况。
   • 法院在认定失信被执行人时，会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的履行能力、退赔态度、以及是否具备其他拒不履行生效法律文书确定义务的情形等因素。

4. 建议与提醒：

   • 对于诈骗案件的犯罪嫌疑人或被告人而言，积极退赃是表现悔罪态度、争取从轻处罚的重要途径。因此，建议其在有能力的情况下，尽快退赃，以减轻法律后果。
   • 对于被害人而言，若犯罪嫌疑人或被告人拒不退赃，其可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院申请强制执行、申请将犯罪嫌疑人或被告人列为失信被执行人等。

总结来说，诈骗案件中不退赃并不直接导致被列为失信被执行人，但可能面临量刑从重及执行程序中的强制措施等法律后果。若你有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。