在诈骗罪案件中，犯罪嫌疑人不认罪但选择退赃，并不影响其退赃行为的法律性质，退赃行为本身是可以独立存在的，但会对最终的判决结果产生影响。以下是对此问题的详细分析：

一、退赃行为的法律性质

退赃，即犯罪嫌疑人或被告人将其通过犯罪手段获得的财物退还给被害人或相关机构的行为。在法律上，退赃被视为一种悔罪表现，表明犯罪嫌疑人或被告人对其犯罪行为的认识和悔过态度。这种行为本身并不依赖于犯罪嫌疑人或被告人是否认罪，而是可以独立存在的。

二、不认罪对退赃及判决的影响

1. 不认罪可能增加定罪难度：

   • 当犯罪嫌疑人不认罪时，司法机关需要投入更多的资源去收集、审查和判断证据，以形成完整的证据链来证明其有罪。这可能会增加定罪的难度和时间成本。

2. 不认罪可能影响量刑情节的考量：

   • 拒不认罪通常被视为缺乏悔罪表现，法院在量刑时可能不会考虑从轻处罚，甚至可能因态度恶劣而在法定量刑幅度内适当从重处罚。然而，这并不意味着不认罪就必然导致更重的刑罚，因为法院还会综合考虑其他因素，如犯罪情节、社会危害程度等。

3. 退赃仍可作为从轻处罚的情节：

   • 尽管犯罪嫌疑人不认罪，但其退赃行为仍然可以被视为一种悔罪表现，并在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑。根据相关司法解释和司法实践，退赃可以减少被害人的经济损失，降低犯罪行为的社会危害性，因此法院一般会考虑这一情节，并可能酌定从轻处罚。

三、法院判决的综合考量

法院在判决诈骗罪案件时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

• 犯罪事实：包括诈骗的手段、对象、金额等。
• 证据情况：包括直接证据、间接证据以及证据之间的关联性等。
• 被告人的认罪态度：包括是否认罪、悔罪表现等。
• 退赃情况：包括退赃的金额、时间、方式等。
• 其他情节：如被告人的个人情况、犯罪前的表现、是否有前科等。

四、实际案例与判决结果

以一个具体案例为例：假设犯罪嫌疑人甲诈骗他人财物6万元（属于数额巨大），案发后甲不认罪，但其家属主动退还了全部赃款。法院在审理时，会综合考虑甲的犯罪情节、退赃行为以及给被害人造成的实际损失等因素。尽管甲不认罪，但考虑到其家属的积极退赃行为，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内适当从轻判处刑罚，并处罚金。当然，这只是一个假设性的案例，实际判决结果会因案件具体情况而异。

五、建议与总结

1. 对于犯罪嫌疑人及其家属：

   • 如果犯罪嫌疑人不认罪，但愿意退赃，建议尽早退赃以表明悔罪态度，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
   • 同时，应积极配合司法机关的调查工作，提供有利于自己的证据和线索。

2. 对于被害人：

   • 如果遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。
   • 在案件审理过程中，可以关注犯罪嫌疑人的退赃情况，并据此向法院提出自己的量刑意见。

每个诈骗罪案件都有其独特性，无法简单概括所有不认罪退赃案件的判决结果。在面对这类案件时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。