借贷公司安排银行经理进行现场提款这一行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
借贷公司与银行经理的合作关系：
- 如果借贷公司与银行之间存在合法的合作关系，且银行经理是按照银行的正常业务流程和规定进行操作，那么这种现场提款的行为可能是合法的。例如，借贷公司可能作为银行的合作伙伴，协助客户完成贷款发放和提款手续，而银行经理则负责监督和确认提款过程的合规性。
提款行为的合规性：
- 提款行为本身必须符合相关法律法规和银行的规定。这包括但不限于：提款金额是否在贷款合同约定的范围内、提款方式是否符合银行的操作规范、提款过程是否遵循了反洗钱等金融监管要求。如果提款行为存在违规之处，如超范围提款、违规操作等，那么这种行为就是不合法的。
借贷公司的资质和经营范围：
- 借贷公司必须具备合法的经营资质，且其经营范围必须包括提供贷款服务。如果借贷公司未经批准擅自从事贷款业务，或者其经营范围不包括提供贷款服务，那么其安排银行经理进行现场提款的行为就是违法的。
银行经理的职责和权限：
- 银行经理在现场提款过程中必须履行其职责和权限，不得超越其职权范围进行操作。如果银行经理在提款过程中存在违规行为，如滥用职权、协助借贷公司进行非法活动等，那么这种行为也是不合法的，并且银行经理本人也可能承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于借贷公司而言，应确保与银行的合作关系合法合规，严格遵守相关法律法规和银行的规定，不得擅自安排银行经理进行非法提款操作。
- 对于银行经理而言，应严格履行自己的职责和权限，确保提款过程的合规性，不得协助借贷公司进行任何非法活动。
- 对于借款人而言，应仔细阅读贷款合同条款，了解提款方式和相关规定，确保自己的提款行为合法合规。如果发现借贷公司或银行经理存在违规行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 如果借贷公司或银行经理的现场提款行为被认定为违法，他们可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于违法行为的性质、情节和后果等因素。
综上所述，借贷公司安排银行经理进行现场提款的合法性需根据具体情况来判断。如果你对此问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。