刑事判决认定的同一事实，在一般情况下，不能直接启动民事再审，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：刑事判决与民事再审的独立性

1. 刑事判决的既判力：刑事判决一旦生效，即具有既判力，意味着该判决所认定的事实和法律适用在后续的法律程序中，原则上应被尊重和接受，不得随意推翻。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。

2. 民事再审的启动条件：民事再审的启动通常基于原审判决存在法定再审事由，如证据不足、适用法律错误、程序违法等。它并不直接依赖于刑事判决的认定结果。

二、例外情况：刑事判决对民事再审的间接影响

尽管刑事判决和民事再审在原则上相互独立，但在某些特定情况下，刑事判决的认定结果可能对民事再审产生间接影响：

1. 刑事判决作为新证据：

   • 如果刑事判决中认定了新的事实或证据，且这些事实或证据与民事案件具有直接关联性，那么这些新的事实或证据可能构成民事再审的新证据。
   • 在这种情况下，当事人可以向法院申请再审，并提交刑事判决作为新证据，以证明原审判决存在错误。

2. 刑事判决影响民事责任认定：

   • 在某些涉及刑事犯罪的民事案件中，刑事判决的认定结果可能直接影响民事责任的划分和承担。
   • 例如，在刑事附带民事诉讼中，如果刑事判决认定了被告人的犯罪行为，并确定了相应的赔偿责任，那么这一认定结果可能作为民事赔偿的依据。
   • 如果后续发现刑事判决存在错误，且该错误影响了民事责任的认定，那么当事人可能可以通过申请再审来纠正民事判决中的错误。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据的关联性和合法性：在将刑事判决作为新证据申请民事再审时，必须确保该证据与民事案件具有直接关联性，且其收集、提交和审查均符合法律规定。

2. 再审申请的时效性：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，在发现刑事判决可能影响民事判决时，应及时提出再审申请，以免错过时效。

3. 专业律师的协助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和证据规则，建议当事人在申请再审时寻求专业律师的协助，以确保再审申请的合法性和有效性。

总结来说，刑事判决认定的同一事实在一般情况下不能直接启动民事再审，但在特定情况下，如刑事判决作为新证据或影响民事责任认定时，可能构成民事再审的间接依据。如果你在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。