结论：贷款时朋友做担保，但钱没下来，这种情况不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件分析
诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使他人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产，且数额较大。
- 若不存在欺诈行为和非法占有目的
- 如果朋友作为担保人，在整个贷款过程中没有虚构事实、隐瞒真相，比如没有伪造担保材料、没有虚构自己的经济实力等，且贷款未下来是因为银行审批不通过、政策变化等客观原因，并非朋友或借款人主观上不想让贷款下来，那么这种情况通常不构成诈骗。
- 例如，朋友如实提供了自己的房产作为担保，银行因为借款人信用记录不佳而拒绝放款，此时朋友和借款人都没有诈骗的故意和行为，不构成诈骗。
- 若存在欺诈行为和非法占有目的
- 如果朋友作为担保人，与借款人串通，故意提供虚假的担保信息，比如伪造房产证、虚构收入证明等，目的是骗取银行的贷款，且贷款下来后根本没有打算还款，而是想将贷款据为己有，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
- 例如，朋友和借款人一起伪造了担保人的工作证明和银行流水，让银行误以为担保人有足够的还款能力而发放贷款，贷款到手后两人立即将资金转移并挥霍，这种情况下就可能构成诈骗。
从民事纠纷的角度分析
即使不构成诈骗罪，如果因为贷款未下来产生了相关纠纷，也可能属于民事纠纷范畴。
- 如果是因为担保人或借款人的原因导致贷款未下来
- 比如担保人突然失去担保能力（如担保人的房产被查封），或者借款人提供了虚假的贷款申请资料（但尚未达到诈骗罪的程度），导致银行拒绝放款，那么出借人（如果是向个人或非银行金融机构借款）或银行可能会根据合同约定要求担保人或借款人承担相应的违约责任。
- 例如，借款人与朋友签订了担保协议，约定朋友为借款提供担保，如果因为朋友的原因导致贷款未下来，借款人可能会要求朋友按照协议承担一定的赔偿责任。
- 如果贷款未下来是不可抗力或其他客观原因导致
- 如遇到自然灾害、政策调整等不可抗力因素，导致银行无法正常审批和发放贷款，这种情况下担保人、借款人和出借人或银行之间一般不存在过错，通常不会产生民事赔偿责任，但可能需要根据具体情况协商解决后续事宜。
法律后果
- 构成诈骗罪的法律后果
- 如果被认定为贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 不构成诈骗罪的民事法律后果
- 如果属于民事纠纷，出借人或银行可以通过民事诉讼的方式，要求担保人或借款人按照合同约定承担还款责任、违约责任等。法院会根据双方提供的证据和合同约定，判决担保人或借款人承担相应的民事责任。
建议：如果你遇到了这种情况，建议你收集好相关的证据，如贷款合同、担保协议、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你对具体情况是否构成诈骗还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。