结论概述：在债务债权关系中，若担保人之一与债权人达成和解，其他担保人的责任会根据和解协议的具体内容、担保方式（一般保证或连带责任保证）以及原担保合同的约定等因素而有所不同。以下是对此问题的详细分析。
一、和解协议对其他担保人责任的影响
和解协议内容：
- 若和解协议中明确免除了部分或全部担保人的责任，且该协议得到债权人的认可，那么被免除责任的担保人将不再承担担保责任。但需注意，这种免除通常仅对协议双方有效，除非其他担保人明确同意或法律另有规定。
- 若和解协议未涉及其他担保人的责任，或仅对部分担保人的责任进行了调整，那么其他担保人的责任将根据原担保合同的约定继续承担。
担保方式：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。若债权人未先向债务人追偿而直接要求保证人承担责任，保证人有权拒绝。若担保人之一与债权人达成和解，且该和解不影响债权人向债务人追偿的权利，那么其他担保人的责任可能不受影响。但若和解协议导致债权人放弃了向债务人追偿的权利，其他担保人可能因此免责。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以直接要求任一保证人承担全部责任。若担保人之一与债权人达成和解并承担了部分或全部责任，这并不影响债权人向其他担保人追偿的权利，除非和解协议中明确约定了免除其他担保人的责任。
二、其他担保人可能承担的责任
继续承担原担保责任：
- 若和解协议未涉及其他担保人的责任，或和解协议不影响债权人向其他担保人追偿的权利，那么其他担保人将继续按照原担保合同的约定承担担保责任。
承担补充责任：
- 在某些情况下，即使担保人之一与债权人达成了和解，其他担保人也可能因和解协议的履行情况而承担补充责任。例如，若和解协议约定的履行期限未届满或和解协议未得到完全履行，债权人仍有权要求其他担保人承担担保责任。
免责情况：
- 若和解协议明确免除了其他担保人的责任，且该免责条款合法有效，那么其他担保人将不再承担担保责任。但需注意，免责条款可能受到法律限制，如不得违反公序良俗、不得损害第三人利益等。
三、法律建议
审查和解协议：
- 其他担保人在得知担保人之一与债权人达成和解后，应仔细审查和解协议的内容，特别是关于责任免除和追偿权的约定。
评估自身风险：
- 根据和解协议的内容和原担保合同的约定，评估自身可能承担的责任和风险。必要时，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
采取适当措施：
- 若认为和解协议可能损害自身利益，其他担保人可考虑与债权人协商修改和解协议或采取其他法律措施以保护自身权益。
四、可能面临的法律后果
- 若其他担保人未按照原担保合同的约定承担担保责任，可能面临债权人的追偿和法律诉讼。
- 若和解协议中的免责条款被认定无效或可撤销，其他担保人可能仍需承担担保责任。
总结与启示：在债务债权关系中，担保人之一与债权人达成和解后，其他担保人的责任会受到多种因素的影响。因此，其他担保人在得知此类情况后，应仔细审查和解协议的内容、评估自身风险，并采取适当措施以保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。