结论：债权人与其中一个担保人签订和解协议后，对其他担保人的影响需根据具体情况分析，主要涉及是否免除其他担保人的责任以及是否影响其他担保人的追偿权。以下从这两个方面进行详细阐述。
一、是否免除其他担保人的责任
若和解协议中明确免除其他担保人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与债务人或者部分担保人达成和解协议，如果协议中明确约定免除其他担保人的担保责任，那么其他担保人将不再承担担保责任。这种免除是协议双方自愿达成的，对双方具有法律约束力。
若和解协议中未明确免除其他担保人的责任：
- 在这种情况下，其他担保人的责任并不当然免除。因为担保合同是独立于主合同的从合同，债权人与其中一个担保人签订和解协议，并不直接影响其他担保人与债权人之间的担保关系。除非债权人明确表示放弃对其他担保人的追偿权，或者通过其他行为表明不再要求其他担保人承担责任，否则其他担保人仍需按照原担保合同的约定承担担保责任。
二、是否影响其他担保人的追偿权
若和解协议导致债务人或其他担保人责任减轻：
- 如果和解协议导致债务人或其他担保人的责任减轻，比如减少了债务金额、延长了还款期限等，那么这可能会影响其他担保人的追偿权。因为担保人在承担担保责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。如果债务人或其他担保人的责任减轻，那么其他担保人在追偿时可能会面临更大的困难。
若和解协议不影响债务人或其他担保人责任：
- 如果和解协议只是债权人与其中一个担保人之间的约定，并不影响债务人或其他担保人的责任，那么其他担保人在承担担保责任后，仍然有权按照原担保合同的约定向债务人或其他担保人追偿。
法律建议：
- 对于债权人而言，在签订和解协议时，应明确约定是否免除其他担保人的责任，以及是否影响其他担保人的追偿权，以避免后续产生纠纷。
- 对于其他担保人而言，如果得知债权人与其中一个担保人签订了和解协议，应及时与债权人沟通，了解协议内容，并评估自身责任是否受到影响。如果认为自身责任可能受到影响，可以寻求法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果和解协议中明确免除了其他担保人的责任，而债权人后续又要求其他担保人承担责任，其他担保人可以依据和解协议进行抗辩，拒绝承担责任。
- 如果和解协议导致其他担保人追偿权受到影响，其他担保人在承担担保责任后，可能难以向债务人或其他担保人追偿，从而遭受经济损失。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。