侵占人与承租人在案涉房屋增添他物，法律上的规定确实存在不同，主要体现在两者的法律地位、行为性质以及法律后果上。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律地位与行为性质
侵占人：
- 法律地位：侵占人是指未经房屋所有权人同意，擅自占有、使用房屋的人。其行为构成对房屋所有权的侵害，属于非法占有。
- 行为性质：侵占人在房屋上增添他物，通常被视为对房屋的进一步侵害或改造，这种行为缺乏合法依据，可能构成对房屋结构的破坏或改变房屋用途，从而侵犯房屋所有权人的权益。
承租人：
- 法律地位：承租人是基于租赁合同关系而占有、使用房屋的人。其占有、使用房屋的行为具有合法性，受租赁合同的保护。
- 行为性质：承租人在房屋上增添他物，如果事先得到了房屋所有权人的同意，或者租赁合同中有相关约定，那么这种行为通常被视为对房屋的合理使用或改善。如果未经同意擅自增添，则可能构成违约行为，但不一定构成对房屋所有权的侵害。
二、法律后果
侵占人增添他物的法律后果：
- 恢复原状：房屋所有权人有权要求侵占人拆除增添的他物，恢复房屋原状。
- 赔偿损失：如果侵占人的行为给房屋所有权人造成了损失，如房屋结构破坏、价值减损等，房屋所有权人有权要求侵占人赔偿损失。
- 承担法律责任：侵占人的行为可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪等。
承租人增添他物的法律后果：
- 合同约定：如果租赁合同中有关于承租人增添他物的约定，如增添设施需经出租人同意、增添设施归出租人所有等，那么承租人应遵守合同约定。
- 恢复原状或赔偿损失：如果承租人未经出租人同意擅自增添他物，出租人有权要求承租人拆除或恢复原状。如果增添的他物对房屋造成了损害，出租人还有权要求承租人赔偿损失。
- 合同解除：在严重情况下，如承租人的行为严重违反了租赁合同或法律法规，出租人有权解除租赁合同，并要求承租人承担违约责任。
三、特殊情况下的处理
- 如果增添的他物已经与房屋形成附合：即增添的他物已经与房屋紧密结合，无法分离或分离会显著降低房屋价值，那么在这种情况下，处理方式可能更为复杂。通常，会根据双方当事人的约定、公平原则以及添附制度的相关规定来确定增添他物的归属和补偿问题。
总结与建议：
侵占人与承租人在案涉房屋增添他物的法律后果存在显著差异。侵占人的行为通常构成侵权行为，需要承担恢复原状、赔偿损失等法律责任；而承租人的行为则主要受租赁合同的约束，需要根据合同约定和法律法规来处理。
如果您或他人遇到类似问题，建议首先明确行为人的法律地位和行为性质，然后根据相关法律法规和合同约定来寻求解决方案。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。