若开发商以小区没有物业为由起诉业主，业主需根据具体情况采取应对措施，核心结论如下：

1. 核查起诉依据与合同条款
   开发商起诉业主的常见理由是业主未履行《物业服务合同》中的缴费义务。但若小区从未成立业主委员会、未选聘物业公司，或开发商未与业主签订书面物业服务合同，则开发商的起诉可能缺乏法律依据。此时需重点核查：

   • 购房时是否被强制签署过含物业条款的《前期物业服务合同》（通常由开发商指定）；
     
   • 合同中是否明确约定物业费标准、服务内容及违约责任；
     
   • 开发商是否实际提供了合同约定的服务（如安保、保洁、设备维护等）。
     若合同无效或开发商未履约，业主可主张抗辩，甚至反诉要求返还已缴费用。

2. 区分“开发商”与“物业公司”的法律主体
   开发商与物业公司通常是独立法人，即使开发商前期自行提供物业服务，也需以物业公司名义签订合同并开具发票。若起诉主体是开发商而非物业公司，需警惕其主体资格问题：

   • 开发商是否具备物业管理资质（根据《物业管理条例》，物业公司需独立注册并备案）；
     
   • 业主是否曾直接向开发商支付过物业费（若有，需保留转账记录作为证据）。
     若开发商越权代行物业职责，业主可主张合同主体不适格，要求驳回起诉。

3. 应对“未缴费”的实质抗辩
   若业主确实未缴费，需结合以下情形抗辩：

   • 服务不达标：收集证据证明开发商未履行基础服务（如电梯故障未维修、垃圾未清理、安保形同虚设），可依据《民法典》第944条主张“先履行抗辩权”，拒绝支付或要求减免费用；
     
   • 程序违法：若小区已符合成立业委会条件（如交付满2年且入住率超50%），但开发商阻挠业委会成立，导致无法选聘新物业，业主可主张“非业主过错”；
     
   • 费用不合理：若物业费标准未经物价部门备案或未公示，业主可要求按政府指导价调整。
     

4. 集体应对策略
   单个业主抗辩力量有限，建议：

   • 联合其他业主委托代表应诉，分摊律师费；
     
   • 向当地房管部门投诉开发商违规行为（如未移交物业资料、侵占公共收益）；
     
   • 若小区已具备条件，尽快推动成立业委会并选聘新物业，从根本上解决问题。
     

行动建议：收到起诉状后，务必在15日内提交答辩状（可自行撰写或委托律师），并附上证据清单（如照片、视频、缴费记录等）。若对法律程序不熟悉，可直接向我咨询具体操作步骤，我会结合您所在地区的司法实践提供针对性方案。