结论：法官认为后妈将银行存款转移至自己名下的行为不属于转移隐匿财产，可能是基于多种法律考量，包括但不限于财产性质、转移时间、转移目的以及证据充分性等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 财产性质与继承权：

   • 首先，需要明确的是，父亲死亡后，其名下的银行存款并不自动成为后妈的个人财产。根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，这些存款应作为父亲的遗产，由其法定继承人（包括配偶、子女、父母等）共同继承。
   • 如果后妈在未经其他继承人同意的情况下，擅自将存款转移至自己名下，这一行为本身可能构成对其他继承人继承权的侵害。然而，要认定这一行为为“转移隐匿财产”，还需要进一步证明后妈有故意隐藏、转移财产以逃避继承分配或损害其他继承人利益的意图。

2. 转移时间与目的：

   • 转移财产的时间点也是判断其行为性质的关键因素。如果后妈在父亲去世后立即或短时间内转移存款，且没有合理的解释或目的（如支付父亲生前的债务、医疗费用等），那么这一行为更可能被视为转移隐匿财产。
   • 相反，如果后妈能够证明转移存款是为了合理管理遗产、支付必要费用或按照父亲的遗愿进行分配，那么法官可能不会将其认定为转移隐匿财产。

3. 证据充分性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的基础。要证明后妈的行为构成转移隐匿财产，需要提供充分的证据来支持这一主张。这可能包括银行转账记录、后妈的陈述、其他继承人的证言等。
   • 如果证据不足或存在矛盾，法官可能无法形成内心确信，从而无法认定后妈的行为构成转移隐匿财产。

4. 法律程序与举证责任：

   • 在继承纠纷中，通常由主张权利的一方（如其他继承人）承担举证责任。这意味着，如果你认为后妈转移了存款并构成隐匿财产，你需要提供足够的证据来支持你的主张。
   • 如果无法提供充分证据，或者证据不足以证明后妈有故意隐藏、转移财产的意图，法官可能不会支持你的主张。

建议：

• 如果你认为后妈的行为确实构成了转移隐匿财产，并且你有充分的证据来支持这一主张，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括向法院提起继承纠纷诉讼，要求分割遗产并追究后妈的责任。
• 在诉讼过程中，务必注意收集和保存相关证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将对于证明你的主张至关重要。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我，唐培锋律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域）的意见，以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果后妈的行为被认定为转移隐匿财产，她可能需要承担相应的法律责任，包括返还被转移的财产、赔偿其他继承人的损失等。
• 相反，如果无法证明后妈的行为构成转移隐匿财产，那么她可能无需承担任何法律责任，而存款将按照法定继承顺序进行分配。