在执行事务合伙人是公司的情况下，如何列原告，主要取决于具体的法律关系和案件性质。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 当公司作为原告提起诉讼时：

   • 如果执行事务合伙人是公司本身，且公司需要就其自身权益提起诉讼（例如，公司与其他主体之间的合同纠纷、侵权纠纷等），那么原告自然就是该公司。在这种情况下，无需特别考虑执行事务合伙人的身份，因为公司本身就是诉讼的主体。
   • 示例：假设A公司（执行事务合伙人为A公司自身）与B公司之间存在买卖合同纠纷，A公司认为B公司未按照合同约定支付货款，那么A公司作为原告，可以直接向法院提起诉讼，要求B公司支付货款及可能产生的违约金。

2. 当公司作为合伙企业（或类似组织）的合伙人，且该合伙企业需要提起诉讼时：

   • 如果执行事务合伙人是公司，但诉讼涉及的是合伙企业（或类似组织）的权益，而非公司自身的权益，那么原告应该是该合伙企业（或类似组织），而不是执行事务合伙人的公司。然而，在实际操作中，由于合伙企业可能不具备独立的法人资格（取决于具体法律体系和组织形式），因此可能需要由执行事务合伙人的公司代表合伙企业提起诉讼。
   • 在此情况下，列原告的方式可能因法律体系和组织形式的不同而有所差异：
     • 在一些法律体系中，如果合伙企业不具备独立法人资格，且执行事务合伙人的公司被授权代表合伙企业行事，那么可以在诉讼文件中将合伙企业列为原告，并注明执行事务合伙人的公司作为代表。
     • 在另一些情况下，如果法律体系或组织形式要求必须由具有独立法人资格的主体提起诉讼，那么可能需要考虑将合伙企业的权益转让给执行事务合伙人的公司（如果可行且合法），然后由该公司作为原告提起诉讼。但这种情况较为复杂，且可能涉及额外的法律程序和费用。
   • 示例：假设C合伙企业（执行事务合伙人为D公司）与E公司之间存在侵权纠纷，C合伙企业认为E公司侵犯了其知识产权。在这种情况下，如果C合伙企业不具备独立法人资格，且D公司被授权代表C合伙企业行事，那么可以在诉讼文件中将C合伙企业列为原告，并注明D公司作为代表。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果执行事务合伙人的公司同时是多个合伙企业的合伙人，且这些合伙企业之间或它们与第三方之间存在纠纷，那么需要仔细分析每个纠纷的具体情况，以确定正确的原告。
   • 在某些情况下，可能涉及多个原告或共同原告的情况。例如，如果两个或更多个合伙企业共同遭受了同一第三方的侵权行为，那么它们可以考虑作为共同原告提起诉讼。

在处理此类问题时，建议采取以下步骤：

• 仔细分析案件性质和法律关系：确定诉讼涉及的是公司自身的权益还是合伙企业的权益，以及执行事务合伙人的公司在其中的角色和地位。
• 查阅相关法律法规和司法解释：了解关于合伙企业、公司诉讼主体资格以及代表诉讼等方面的具体规定。
• 咨询专业法律人士：如果案件复杂或涉及多个法律主体和关系，建议咨询具有相关经验的律师或法律专家，以确保正确列明原告并维护自身合法权益。

总之，在执行事务合伙人是公司的情况下列原告，需要根据具体的法律关系和案件性质来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。