执法案卷中关于企业调查取证，在广义上可以视为涉企检查的一种形式，但具体是否构成法律意义上的“涉企检查”，需结合检查的主体、目的、程序及内容等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从广义角度理解涉企检查
涉企检查通常指的是行政机关或其他有权主体，为了履行监管职责、维护市场秩序或保障公共利益等目的，对企业的生产经营活动、财务状况、合规情况等进行的检查、调查或核查。在这个广义的概念下，执法案卷中关于企业的调查取证，如果是由行政机关或具有执法权的机构进行的，且目的是为了了解企业的真实情况、发现违法行为或收集证据等，那么这种调查取证行为就可以被视为涉企检查的一种形式。
二、从法律角度严格界定涉企检查
检查主体：涉企检查通常由行政机关或法律、法规授权的组织进行。如果执法案卷中的调查取证是由这些主体进行的，那么更有可能构成法律意义上的涉企检查。
检查目的：涉企检查的目的通常是为了履行监管职责、维护市场秩序或保障公共利益等。如果调查取证的目的与这些相符，那么该行为更可能被视为涉企检查。
检查程序：涉企检查通常需要遵循一定的程序，如事先通知、出示证件、说明理由等。如果调查取证过程中遵循了这些程序，那么该行为更符合涉企检查的法律要求。
检查内容：涉企检查的内容通常涉及企业的生产经营活动、财务状况、合规情况等。如果调查取证的内容与这些相关，且是为了了解企业的真实情况或发现违法行为等，那么该行为更可能被视为涉企检查。
三、具体情境下的分析
如果调查取证是由市场监管部门、税务部门等行政机关进行的，且目的是为了履行监管职责或发现违法行为等，那么这种行为通常会被视为涉企检查。在这种情况下，企业应当配合检查，提供必要的资料和协助。
如果调查取证是由司法机关（如法院、检察院）进行的，且目的是为了刑事诉讼或民事诉讼等，那么这种行为虽然也涉及对企业情况的了解，但通常不被直接称为“涉企检查”。不过，从广义上讲，它仍然是一种对企业情况的调查和取证行为。
四、法律建议
对于企业而言：在面对执法案卷中的调查取证时，应当首先了解检查的主体、目的和程序等信息。如果认为检查行为存在违法或不当之处，可以及时向相关部门提出异议或申诉。
对于执法机关而言：在进行涉企检查或调查取证时，应当严格遵守法律法规的规定，遵循正当程序，确保检查的合法性和合理性。同时，也应当尊重企业的合法权益，避免过度干扰企业的正常生产经营活动。
如果你在面对类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。