结论：子女是否去看望父母，不能单纯因为父亲拿刀杀儿子这一行为而一概而论，需要从法律和道德两个层面进行综合考量。
法律层面分析：
赡养义务与探望权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，这一义务并不直接等同于“必须去看望”的具体行为要求，但在道德和伦理上，探望是赡养义务的一种体现。
- 另一方面，如果父母因犯罪被监禁或处于其他无法自由行动的状态，子女探望可能受到一定限制，但这并非因为子女不愿探望，而是由于客观条件限制。在父亲拿刀杀儿子这一极端情况下，若父亲因此受到法律制裁，子女的探望权可能受到法律程序或监狱管理规定的限制。
家庭暴力与自我保护：
- 如果父亲的行为构成家庭暴力，子女有权寻求法律保护，包括申请保护令、报警等。在这种情况下，子女出于自我保护的需要，可能暂时或长期避免与父亲接触，这是合法且合理的。
- 但即便如此，从法律角度讲，这并不直接免除子女对父母的赡养义务，只是在实际履行方式上可能需要做出调整。
道德层面分析：
情感与伦理：
- 父亲拿刀杀儿子的行为严重违背了家庭伦理和道德准则，对子女造成了极大的心理创伤。在这种情况下，子女可能出于情感上的难以接受而拒绝探望父亲。
- 道德上，我们鼓励家庭成员之间的和解与宽恕，但这并不意味着子女必须强迫自己去做无法接受的事情。每个人的情感恢复和接受能力都是不同的，需要给予足够的时间和空间。
社会舆论与压力：
- 子女拒绝探望父亲可能会面临来自社会舆论的压力，被指责为不孝或冷漠。然而，这种指责往往忽视了子女所遭受的创伤和痛苦，以及他们做出决定时的复杂情感背景。
- 社会应该更加理解和包容子女的选择，尊重他们的情感需求和自我保护的权利。
综合建议：
- 法律途径：如果子女认为自己的权益受到侵害，或者需要法律上的帮助来应对父亲的行为，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径保护自己。
- 心理支持：子女在经历这样的家庭悲剧后，可能需要心理支持来帮助自己处理情感创伤和恢复心理健康。可以寻求心理咨询师或心理治疗师的帮助。
- 个人选择：最终，子女是否去看望父亲应该基于他们自己的情感需求和判断。无论做出什么决定，都应该被尊重和理解。重要的是要确保自己的安全和心理健康，并寻求必要的支持和帮助。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。