关于您提出的“不提供证明材料是否可以废标”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和招标文件的要求来综合判断。
首先，我们要明确的是，招标文件是采购活动的法律依据，它详细规定了投标人需要满足的条件、需要提供的材料以及评标标准等。因此，如果招标文件明确要求投标人必须提供某些证明材料，而投标人未能提供或提供的材料不符合要求，那么这通常会被视为不满足招标条件，有可能导致废标。
然而，废标并非仅由不提供证明材料这一单一因素决定。废标通常发生在以下几种情况：
有效投标单位不足：如参考信息中的哈尔滨工业大学饮食原材料配送项目，由于有效投标单位不足三家，因此项目废标。
投标文件不符合招标文件要求：这包括但不限于证明材料缺失、形式不符、内容错误等。但需要注意的是，如果招标文件对证明材料的形式要求过于苛刻或不合理，且该要求违反了相关法律法规（如《财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》中关于简化格式、形式要求的规定），那么这种废标决定可能会受到质疑。
存在重大违法违规行为：如投标人存在串通投标、弄虚作假等行为，这些行为严重破坏了采购活动的公平性和公正性，因此也会导致废标。
针对您提到的“不提供证明材料”的情况，如果这是招标文件明确要求的，且没有合理的解释或替代方案，那么采购人或评标委员会有权根据招标文件的规定决定废标。但同时，采购人也应确保招标文件的要求合法、合理且明确，避免因为形式上的苛刻要求而限制了投标人的投标权利。
总结来说，不提供招标文件要求的证明材料确实有可能导致废标，但废标的决定应基于招标文件的具体要求、相关法律法规以及采购活动的公平性和公正性原则来综合判断。如果投标人对废标决定有异议，可以通过合法途径提出质疑或投诉。