结论：催收发短信称“恶意隐瞒他人欠债信息”这一说法是否真实，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、催收短信内容的真实性判断
催收行为的合法性：
- 催收行为本身需合法合规，不得采用威胁、恐吓、侮辱等非法手段。若催收短信内容包含上述非法元素，则该短信内容很可能不真实，且可能构成违法行为。
- 催收方需有合法的债权依据，即需证明债务人确实存在欠款行为。若无法提供合法债权依据，则其声称的“恶意隐瞒他人欠债信息”可能缺乏事实基础。
短信内容的合理性：
- 需分析短信内容是否合理，例如是否明确指出了债务人的姓名、欠款金额、欠款时间等关键信息。若短信内容模糊不清或缺乏关键信息，则其真实性存疑。
- 需考虑催收方是否提供了充分的证据来支持其主张。若催收方无法提供证据，则其声称的“恶意隐瞒”可能只是无端猜测或诽谤。
二、债务人可能面临的法律后果
若债务人确实存在隐瞒欠债信息的行为：
- 若债务人故意隐瞒欠债信息，导致债权人无法及时行使权利，债务人可能需承担违约责任或赔偿责任。
- 在极端情况下，若债务人的隐瞒行为构成欺诈，还可能面临刑事责任的追究。
若债务人未隐瞒欠债信息或催收方指控不实：
- 若债务人并未隐瞒欠债信息，或催收方的指控缺乏事实依据，则债务人无需承担任何法律责任。
- 债务人可以要求催收方提供证据来支持其主张，若催收方无法提供，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、应对建议
核实短信内容：
- 债务人应首先核实催收短信的内容，确认是否确实存在欠款行为以及欠款的具体情况。
- 若对短信内容有疑问或不确定，可以要求催收方提供详细的债权依据和证据。
保留证据：
- 债务人应保留所有与催收相关的短信、电话记录、邮件等证据，以备不时之需。
- 若催收方采用非法手段进行催收，债务人应及时向相关部门投诉并保留投诉记录。
寻求法律援助：
- 若债务人认为催收方的指控不实或存在违法行为，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师可以帮助债务人分析案情、提供法律建议并协助处理相关纠纷。
进一步思考：在处理此类纠纷时，债务人应保持冷静和理性，不要因催收方的威胁或恐吓而做出不理智的行为。同时，债务人也应了解自己的合法权益和法律责任，以便在纠纷中维护自己的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。