仅凭对方发短信声称朋友恶意欠款这一信息，无法直接判断该说法是否真实。以下从多个角度为你详细分析：

一、短信内容的真实性判断

1. 信息来源的可靠性：

   • 短信发送者的身份和信誉是判断信息真实性的关键。如果发送者是欠款人的债权人或相关利益方，可能存在夸大事实或误导的情况。
   • 如果发送者提供了具体的欠款事实、金额、时间等详细信息，并且这些信息能够与其他证据（如合同、转账记录等）相印证，那么信息的真实性可能较高。

2. 信息的完整性：

   • 短信内容是否完整，是否包含了欠款的具体原因、金额、时间等关键信息。如果信息不完整，可能难以判断其真实性。
   • 欠款人是否有机会对短信内容进行回应或解释。如果欠款人能够提供合理的解释或反驳，那么短信内容的真实性可能受到质疑。

二、恶意欠款的法律定义与判断

1. 恶意欠款的法律定义：

   • 恶意欠款通常指的是欠款人明知自己有还款义务，但故意拖延或拒绝还款的行为。这种行为可能构成违约或欺诈，需要承担相应的法律责任。

2. 恶意欠款的判断标准：

   • 欠款人是否有还款能力但故意不还。
   • 欠款人是否采取了逃避、隐匿财产等手段来规避还款义务。
   • 欠款人是否对债权人进行了欺骗或误导。

三、建议采取的措施

1. 核实信息真实性：

   • 与欠款人直接沟通，了解欠款的具体情况和原因。
   • 要求短信发送者提供进一步的证据或信息，以验证其说法的真实性。

2. 收集证据：

   • 如果怀疑欠款人存在恶意欠款行为，应尽快收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等。
   • 这些证据将有助于在后续的法律程序中证明欠款事实和欠款人的恶意行为。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果无法自行解决欠款纠纷，或者怀疑欠款人存在恶意欠款行为，建议寻求专业律师的帮助。
   • 律师将能够根据你的具体情况提供法律建议，并协助你采取合适的法律措施来维护自己的权益。

四、可能的法律后果

1. 如果欠款属实且欠款人存在恶意行为：

   • 欠款人可能需要承担违约责任，包括支付欠款本金、利息和违约金等。
   • 如果欠款人的行为构成欺诈或犯罪，还可能面临刑事处罚。

2. 如果短信内容不实或存在误导：

   • 短信发送者可能需要承担诽谤、欺诈等法律责任。
   • 欠款人可以通过法律途径维护自己的名誉权和合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和协助。