过氧化值抽检不合格，一般应适用《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第六项的规定，但在特定情形下也可能涉及第十三项的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律条款解读

1. 《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第六项：

   • 条款内容：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；……
   • 应用分析：过氧化值是衡量油脂酸败程度的一个重要指标。当食品中的过氧化值超标时，通常意味着油脂已经发生了酸败，这可能导致食品的感官性状（如气味、味道）发生异常变化。因此，过氧化值抽检不合格的食品，往往可以被视为“油脂酸败”或“感官性状异常”的食品，从而适用第三十四条第六项的规定。

2. 《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项：

   • 条款内容：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。……
   • 应用分析：第十三项是一个兜底条款，用于涵盖那些不符合法律、法规或食品安全标准，但未被前十二项明确列举的食品、食品添加剂或食品相关产品。在过氧化值抽检不合格的情况下，如果食品的其他方面（如微生物指标、添加剂使用等）均符合标准，但仅因过氧化值超标而不符合食品安全标准，且该超标情况未被前十二项明确涵盖，那么理论上也可以适用第十三项的规定。然而，在实际操作中，由于过氧化值超标通常与油脂酸败或感官性状异常紧密相关，因此更倾向于适用第六项的规定。

二、实际应用中的考量

• 具体情形分析：在判断过氧化值抽检不合格应适用哪一项规定时，需要综合考虑食品的具体情形。如果食品除了过氧化值超标外，还存在其他明显的腐败变质、油脂酸败或感官性状异常的特征，那么应优先适用第六项的规定。如果食品仅因过氧化值超标而不符合食品安全标准，且该超标情况未被前十二项明确涵盖，那么可以考虑适用第十三项的规定。但这种情况相对较少见。

• 监管实践与司法判例：在实际监管实践中和司法判例中，对于过氧化值抽检不合格的食品，通常更倾向于适用第三十四条第六项的规定。这是因为过氧化值超标往往与油脂酸败或感官性状异常紧密相关，且第六项的规定更为具体和明确，便于监管和执法。

三、法律建议

• 对于食品生产经营者：应严格遵守食品安全标准，加强食品生产过程中的质量控制和检测，确保食品中的过氧化值等指标符合标准要求。一旦发现食品存在过氧化值超标等问题，应立即停止生产、销售并召回相关产品，以避免法律风险和声誉损失。

• 对于消费者：在购买食品时，应注意查看食品的生产日期、保质期和储存条件等信息，避免购买过期或储存不当的食品。如果发现食品存在异味、变色等异常情况，应谨慎食用并及时向相关部门投诉举报。

• 对于监管部门：应加强对食品生产经营者的监管力度，定期开展食品安全抽检和风险评估工作。对于过氧化值抽检不合格的食品，应依法进行处罚并督促企业整改落实，以保障公众的食品安全和健康权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。