结论:您描述的情况中,起诉时以前的账仍然算数,但具体能否得到法院支持以及支持的程度,需结合借款事实、证据情况以及法律适用等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析:
一、法律关系层面
在民间借贷法律关系中,每一次借款行为都是独立的法律关系,除非双方有特别约定(如债务抵销、债务转移等)。您提到的情况中,对方先借了您的钱还了别人的钱,之后又借您的钱还别人,这实际上是两个独立的借款行为。第一个借款行为是对方从您这里借款用于偿还其对他人的债务;第二个借款行为是对方再次从您这里借款,同样用于偿还其对他人的债务(或可能是其他用途,但不影响借款法律关系的独立性)。因此,这两个借款行为都是独立的,起诉时以前的账(即第一个借款行为)仍然算数。
二、证据层面
在起诉时,您需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及对方未履行还款义务。这些证据可能包括:
如果证据充分,法院会支持您的诉求,要求对方偿还以前的借款。但如果证据不足或存在瑕疵,可能会影响法院的判决结果。
三、法律适用层面
在民间借贷纠纷中,主要适用的法律是《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定。根据这些规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此,在起诉时,您可以要求对方偿还借款本金以及按照约定或国家规定支付的逾期利息。
四、实际操作建议
最后需要强调的是,每个案件的具体情况都有所不同,以上分析仅供参考。如果您在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。