结论：在交通肇事致人死亡且被认定全责，但受害方存在一定过错的情况下，二审时仍然可以提出受害方过错作为从轻量刑的辩护点，但能否成功取决于过错程度、证据充分性及法律适用等多个因素。

分析说明：

1. 受害方过错对量刑的影响：

   • 在交通肇事案件中，如果受害方存在过错，如违反交通规则、未注意安全等，这可能成为影响量刑的一个因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虽然肇事者被认定全责，但受害方的过错程度仍可能在一定程度上减轻肇事者的刑事责任。
   • 具体来说，如果受害方的过错是导致事故发生的重要原因之一，或者其过错行为显著增加了事故的风险，那么在量刑时可能会考虑这一因素，对肇事者从轻或减轻处罚。

2. 二审提出受害方过错的可行性：

   • 二审是刑事诉讼中的一个重要环节，它允许对一审判决进行审查和纠正。因此，在二审时提出受害方过错作为辩护点是完全可行的。
   • 然而，要成功提出这一辩护点，需要充分的证据支持。这包括但不限于交通监控录像、证人证言、现场勘查报告等，以证明受害方确实存在过错，并且这一过错与事故的发生有直接关系。

3. 法律适用与量刑标准：

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括肇事者的过错程度、受害方的过错程度、事故造成的后果、肇事者的悔罪表现等。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在具体量刑时，法院会根据案件的具体情况，结合上述因素进行裁量。

4. 实际操作建议：

   • 如果您打算在二审时提出受害方过错作为辩护点，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以制定详细的辩护策略。
   • 律师将帮助您分析证据的充分性、法律适用的准确性以及量刑的合理性，从而为您争取最有利的判决结果。

后续行动建议：

• 收集证据：尽快收集能够证明受害方过错的证据，如交通监控录像、证人证言等。
• 咨询律师：与专业律师沟通，制定详细的辩护策略，确保在二审时能够充分、有效地提出受害方过错作为辩护点。
• 准备辩护材料：根据律师的建议，准备相关的辩护材料，包括证据清单、法律意见书等。

风险提示：

• 需要注意的是，即使受害方存在过错，也不一定能够完全免除肇事者的刑事责任。法院在量刑时会综合考虑多种因素，确保判决的公正性和合理性。
• 因此，在提出受害方过错作为辩护点时，应保持理性态度，不要过分期望能够完全免除刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。