针对您提出的“离婚抚养权一审申效后再另案起诉好还是一审判决后未生效再二审好”的问题，首先需要明确的是，一审判决生效后并不能再“申效”，您可能是指一审判决后是否应该上诉的问题。接下来，我将从两个角度为您分析这个问题：
一审判决后未生效再二审的优势：
- 法律程序上的连贯性：一审判决后，如果您对判决结果不满，可以在法定期限内提起上诉，进入二审程序。这样，您的诉求可以在一个相对连续的法律程序中得到处理，避免了另案起诉可能带来的程序上的复杂性和时间上的拖延。
- 审查的全面性：二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实和法律适用等方面，这有助于确保判决的公正性和准确性。
- 成本效益：相比另案起诉，上诉通常更为经济高效，因为您无需重新支付一审阶段的全部费用，且二审程序通常更为简洁。
另案起诉的考虑因素：
- 新情况或新证据：如果在一审判决后出现了新的情况或您掌握了新的关键证据，这些可能无法直接通过上诉程序得到处理。在这种情况下，另案起诉可能是一个更好的选择，以便将这些新因素纳入考虑范围。
- 诉讼策略的调整：有时候，基于诉讼策略的考虑，您可能认为另案起诉更能满足您的诉讼目标。例如，您可能希望通过另案起诉来寻求更具体的救济措施或更全面地阐述您的诉求。
综上所述，选择一审判决后未生效再二审还是另案起诉，取决于您的具体情况和诉讼目标。如果一审判决存在明显的法律错误或事实认定不清，且您希望在相对连续的法律程序中解决争议，那么上诉可能是一个更好的选择。然而，如果出现了新的情况或证据，或者您希望调整诉讼策略以更好地实现诉讼目标，那么另案起诉可能更为合适。
请注意，无论您选择哪种方式，都应在法定期限内采取行动，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何进一步的问题或需要详细的法律咨询，请随时向我提问。