结论：没有订前期物业合同，物业公司一般不能直接收费。但如果物业公司已经提供了事实上的物业服务，且业主接受了这些服务，那么业主可能需要按照一定的标准支付物业费。具体收费标准需根据实际情况和相关法律法规来确定。
分析说明：
合同关系与收费依据：
- 通常情况下，物业费的收取是基于业主与物业公司之间签订的物业服务合同。合同中会明确约定物业费的标准、支付方式等条款。
- 如果没有签订前期物业合同，物业公司直接收费可能缺乏明确的法律依据。
事实上的物业服务：
- 尽管没有签订合同，但如果物业公司已经实际提供了物业服务，如安保、清洁、绿化等，并且业主接受了这些服务，那么可以认为双方之间形成了事实上的物业服务关系。
- 在这种情况下，业主可能需要按照一定的标准支付物业费，以补偿物业公司提供的服务。
收费标准的确定：
- 收费标准通常会在物业服务合同中明确约定。如果没有合同，可以参考当地政府发布的物业服务收费指导价或者行业惯例。
- 如果双方无法就收费标准达成一致，可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决争议。
法律建议：
对于业主：
- 如果物业公司没有签订合同就要求支付物业费，业主可以要求物业公司出示收费依据和标准。
- 如果业主认为收费不合理或者没有接受物业服务，可以拒绝支付物业费，并保留好相关证据以备维权。
对于物业公司：
- 在提供物业服务前，应与业主签订物业服务合同，明确约定物业费的标准和支付方式。
- 如果已经提供了事实上的物业服务但未签订合同，应尽快与业主协商补签合同或者确定收费标准，以避免争议。
可能后果：
- 如果业主拒绝支付物业费，物业公司可能会采取法律手段来追讨欠款，如提起诉讼或者申请仲裁。
- 如果物业公司无法提供充分的收费依据和标准，或者业主能够证明没有接受物业服务，那么物业公司可能无法成功追讨欠款。
行动建议：
- 双方应尽快协商并签订物业服务合同，以明确双方的权利和义务。
- 如果无法就合同内容达成一致，可以寻求第三方调解或者咨询专业律师的意见。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。