结论：物业公司聘请60岁以上的老人做保安，在法律上并非绝对禁止，但需综合考虑多个因素，包括合法性基础、实际操作考量以及地方政策与公司规定等。

详细分析：

1. 合法性基础：

   • 无明确年龄限制：我国法律并未明确规定保安的年龄上限。因此，单纯从年龄角度来看，雇佣60岁以上人员担任保安并不违法。关键在于他们能否胜任工作，包括身体和精神状况是否满足岗位要求。
   • 劳务关系与劳动关系区分：对于已达到法定退休年龄（一般男性60岁，女性55岁，特殊情况可能延迟）的人员，他们不再符合签订劳动合同的法定条件。如果这类人员被物业公司雇佣，并签订了所谓的“劳动合同”，该合同实际上可能被认定为劳务合同。在此情况下，物业公司需按照劳务关系处理相关事宜，如购买商业保险以替代工伤保险等，以减轻潜在的经济负担和法律风险。

2. 实际操作考量：

   • 身体健康与工作胜任能力：尽管法律未禁止雇佣超龄人员，但考虑到60岁以上人员身体机能可能有所下降，物业公司在雇佣时需特别关注其身体健康状况和工作胜任能力。这包括体力、反应速度、精神状态等方面，以确保他们能够安全有效地履行保安职责。
   • 风险管理与赔偿责任：由于超龄员工无法参加工伤保险，一旦发生工伤事故，物业公司将承担较大的赔偿责任。因此，物业公司在雇佣超龄人员时，应充分评估潜在风险，并采取相应措施进行风险管理，如购买商业保险以减轻经济负担。

3. 地方政策与公司规定：

   • 在实际操作中，还需考虑地方政策和公司规定的影响。有些地方或公司可能会根据自身情况设定特定的年龄要求或限制。因此，在雇佣超龄人员前，物业公司应仔细查阅相关政策文件和公司规章制度，确保合规操作。

法律建议：

• 物业公司在雇佣60岁以上老人做保安前，应进行全面的健康检查和能力评估，确保他们能够胜任保安工作。
• 物业公司应与超龄员工签订劳务合同，明确双方的权利和义务，特别是关于工伤保险和赔偿责任方面的条款。
• 物业公司应考虑购买商业保险，以减轻因超龄员工发生工伤事故而可能承担的经济赔偿责任。
• 物业公司应密切关注地方政策和公司规定的变化，确保雇佣行为符合相关要求。

可能后果：

• 如果物业公司未对超龄员工的身体健康和工作能力进行充分评估，导致他们无法胜任保安工作，可能会引发安全事故或纠纷。
• 如果物业公司未与超龄员工签订劳务合同或未购买商业保险，一旦发生工伤事故，将可能面临较大的经济赔偿责任和法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。