租户扰民是否构成违约需视租赁合同具体约定及法律规定而定，若构成违约可通过协商、投诉或诉讼等方式处理。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定角度
   若租赁合同中明确约定租户不得实施扰民行为（如噪音污染、公共区域占用等），且约定了违约责任条款（如违约金、解除合同等），则租户扰民行为可直接认定为违约。此时，房东可依据合同要求租户承担违约责任，包括但不限于：

   • 要求租户立即停止扰民行为；
     
   • 要求租户支付违约金（需合同明确约定金额或计算方式）；
     
   • 在严重扰民且租户拒不改正的情况下，依据合同约定解除租赁合同并要求租户腾退房屋。
     

2. 法律规定角度
   即使合同未明确约定扰民条款，租户仍需遵守《民法典》中关于相邻关系的规定（如第288条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”）。若租户行为超出合理限度（如长期深夜噪音、恶意破坏公共设施等），房东可依据《民法典》第577条（违约责任）或第563条（合同解除权）主张租户违约，并要求其承担民事赔偿责任。

3. 处理方式建议

   • 协商解决：房东可先与租户沟通，明确指出扰民行为的具体表现及影响，要求其限期改正。此方式成本最低，且有利于维护租赁关系稳定性。
     
   • 投诉举报：若租户拒不改正，房东可向物业、居委会或公安机关投诉（如噪音扰民可拨打110或向环保部门举报），通过行政干预迫使租户停止侵权行为。
     
   • 诉讼维权：若扰民行为造成严重损失（如房屋结构损坏、邻居索赔等），房东可收集证据（如录音、录像、证人证言、物业证明等）向法院起诉，要求租户赔偿损失并承担违约责任。
     

注意事项：房东在处理过程中需注意保留证据（如书面通知、沟通记录、第三方证明等），避免因证据不足导致维权失败。若租户行为涉嫌违法（如故意毁坏财物、寻衅滋事等），房东可同步向公安机关报案，追究其行政或刑事责任。

如有具体纠纷场景或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我将进一步结合法律条文与实务经验为您制定解决方案。