结论：学员现身说法说疗效是否属于虚假宣传，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
若学员的陈述真实且基于个人真实体验：
- 法律背景：根据《中华人民共和国广告法》及相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果学员的陈述是基于其个人的真实体验，且没有夸大或虚构事实，那么这种现身说法通常不被视为虚假宣传。
- 建议：在这种情况下，建议确保学员的陈述内容真实可靠，不夸大其词，且能够提供相应的证据或证明来支持其陈述的真实性。
若学员的陈述存在夸大或虚构事实：
- 法律背景：如果学员为了推销产品或服务，故意夸大其疗效或虚构使用效果，那么这种行为就构成了虚假宣传。虚假宣传不仅违反了《中华人民共和国广告法》的规定，还可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国广告法》第五十五条的规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。同时，如果虚假宣传行为给消费者造成了损失，广告主还需要承担赔偿责任。
- 建议：在这种情况下，建议立即停止发布虚假广告，并主动消除影响。如果已经给消费者造成了损失，应积极与消费者协商赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。
若学员的陈述虽真实但缺乏科学依据：
- 法律分析：即使学员的陈述是基于其个人的真实体验，但如果这种体验缺乏科学依据或无法被普遍验证，那么这种陈述也可能被视为误导性宣传。因为消费者在购买产品或服务时，往往依赖于广告中的信息来做出决策。如果广告中的信息缺乏科学依据或无法被验证，那么消费者可能会因此做出错误的决策。
- 建议：在这种情况下，建议确保广告中的信息具有科学依据或能够被普遍验证。如果无法提供科学依据或验证方法，那么应避免在广告中使用这种可能误导消费者的陈述。
进一步思考：在判断学员现身说法说疗效是否属于虚假宣传时，除了考虑上述因素外，还需要考虑广告的整体效果、目标受众、传播渠道等因素。因为不同的广告形式、目标受众和传播渠道可能会对消费者的决策产生不同的影响。因此，在判断广告是否构成虚假宣传时，需要综合考虑多种因素。
总结：学员现身说法说疗效是否属于虚假宣传，需要结合具体情况来判断。如果陈述真实且基于个人真实体验，通常不被视为虚假宣传；如果存在夸大或虚构事实，则构成虚假宣传；如果陈述虽真实但缺乏科学依据，也可能被视为误导性宣传。因此，在发布广告时，应确保广告内容的真实性、合法性和科学性，以避免法律纠纷和消费者投诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。