结论：是否可以起诉电力公司，需根据具体情况判断，主要看高压线风噪是否构成侵权以及是否满足起诉条件。以下从不同角度进行分析：

一、侵权构成要件分析

1. 存在侵权行为：

   • 高压线风吹后产生风噪，这本身是一种物理现象。但关键在于，这种风噪是否超出了正常容忍范围，对周围居民的生活造成了实质性的干扰或损害。
   • 如果风噪确实过大，且持续存在，影响了居民的正常生活，如导致睡眠障碍、精神压力增大等，那么可以认为电力公司存在侵权行为。

2. 存在损害后果：

   • 损害后果不仅指物理上的损害，还包括精神上的损害。如前所述，如果风噪导致居民生活质量下降，出现精神压力、焦虑等情绪问题，这些都可以视为损害后果。
   • 居民需要提供证据证明这种损害后果的存在，如医疗记录、心理咨询记录等。

3. 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：

   • 居民需要证明高压线风噪与其所遭受的损害后果之间存在直接的因果关系。这可能需要专业的鉴定或评估来支持。

4. 电力公司存在过错：

   • 如果电力公司在设计、安装或维护高压线时未尽到合理的注意义务，导致风噪过大，那么可以认为电力公司存在过错。
   • 例如，如果电力公司未按照相关标准进行设计或安装，或者未及时对高压线进行维护，导致风噪问题加剧，那么电力公司可能需要承担相应的责任。

二、起诉条件分析

1. 原告资格：

   • 受到高压线风噪影响的居民可以作为原告提起诉讼。

2. 被告明确：

   • 电力公司作为高压线的所有者或管理者，是明确的被告。

3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：

   • 居民需要明确其诉讼请求，如要求电力公司减少风噪、赔偿损失等，并提供相应的事实和理由来支持其诉讼请求。

4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：

   • 居民需要确保其诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，并选择有管辖权的法院提起诉讼。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 居民可以收集关于高压线风噪的录音、视频等证据，以及证明其损害后果的医疗记录、心理咨询记录等。

2. 咨询专业律师：

   • 在提起诉讼前，居民可以咨询专业律师，了解其案件的可行性和可能的结果，以及诉讼过程中的注意事项。

3. 尝试协商解决：

   • 在提起诉讼前，居民也可以尝试与电力公司进行协商，寻求和解或达成其他协议，以解决风噪问题。

4. 关注相关法律法规和标准：

   • 居民可以关注与高压线风噪相关的法律法规和标准，了解电力公司的责任和义务，以及自己的权益和保护措施。

总结来说，如果高压线风吹后的风噪确实对居民的生活造成了实质性的干扰或损害，且满足侵权构成要件和起诉条件，那么居民可以考虑起诉电力公司。但在此之前，建议居民收集证据、咨询专业律师，并尝试与电力公司进行协商解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。