仅退款立案开庭对双方的影响主要取决于案件的具体情况和法律适用，但一般来说，会涉及时间成本、经济成本、信用影响及法律后果等多个方面。以下是对这些影响的详细分析：
时间成本：
- 一旦案件立案并进入开庭阶段，双方都需要投入时间准备证据、参加庭审等。对于卖家而言，可能需要暂停相关业务活动，以应对诉讼；对于买家而言，也可能需要多次出庭或提供补充证据，这都会消耗大量的时间和精力。
经济成本：
- 诉讼过程中会产生一系列费用，如律师费、诉讼费、鉴定费等。这些费用对于双方来说都是一笔不小的开支。特别是如果案件涉及金额较大或诉讼过程较长，经济成本可能会更高。
- 如果买家仅退款成功，卖家可能需要承担商品损失以及可能的诉讼费用；反之，如果卖家胜诉，买家可能需要承担退款金额及诉讼费用等。
信用影响：
- 对于卖家而言，如果频繁遭遇仅退款诉讼且败诉，可能会对其商业信誉造成负面影响，进而影响其未来的业务发展。
- 对于买家而言，如果滥用仅退款权利或恶意诉讼，也可能被记录在信用系统中，影响其个人信用评分和未来的消费行为。
法律后果：
- 如果法院最终判决买家仅退款成功，卖家需要按照判决履行退款义务，并可能承担诉讼费用等额外支出。
- 如果卖家能够证明买家存在恶意退款或欺诈行为，法院可能会支持卖家的诉求，要求买家承担相应的法律责任，如赔偿卖家损失、支付违约金等。
- 在极端情况下，如果买家的行为构成犯罪（如诈骗罪），还可能面临刑事处罚。
针对仅退款立案开庭的建议：
- 对于卖家：在遭遇仅退款请求时，应首先与买家沟通协商，了解退款原因并尝试解决问题。如果无法协商解决，应收集相关证据（如订单信息、商品照片、沟通记录等）以备诉讼之需。同时，也可以考虑通过平台投诉或仲裁机制来维护自身权益。
- 对于买家：在提出仅退款请求前，应仔细阅读平台规则和商品描述，确保自己的请求符合相关规定。如果确实存在商品问题或卖家违约行为，应提供充分的证据来支持自己的请求。同时，也应尊重卖家的权益和诉讼权利，避免恶意诉讼或滥用退款权利。
最后需要强调的是，诉讼是解决纠纷的一种方式，但并非最佳方式。在可能的情况下，双方应优先考虑通过协商、调解等非诉讼方式来解决纠纷，以节省时间、经济成本并维护良好的商业关系和个人信用。如果确实需要诉讼来解决纠纷，建议双方都寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。