工程项目复审后并不必然需要退还工程款，是否需要退还取决于复审结果以及合同中的相关约定。以下从不同角度为你详细分析：

复审结果与合同约定相符的情况

1. 工程款无争议：如果工程项目复审后，确认工程款金额与合同约定一致，或者虽然存在差异但双方已经通过协商达成一致，那么就不需要退还工程款。此时，工程款的支付应按照合同约定的方式和时间进行。

2. 合同有明确条款：若合同中明确规定了复审后的处理方式，比如复审后工程款有增减时如何调整、是否需要退还等，那么双方应严格按照合同条款执行。这种情况下，是否需要退还工程款就取决于合同的具体约定。

复审结果与合同约定不符的情况

1. 多付工程款：如果复审后发现实际支付的工程款超过了合同约定的金额，且这种超额支付并非由于合同变更、追加工程等原因造成，那么发包方有权要求承包方退还多付的工程款。此时，承包方应积极配合，按照发包方的要求退还相应款项。

2. 少付工程款：相反，如果复审后发现实际支付的工程款少于合同约定的金额，且这种少付并非由于承包方违约等原因造成，那么承包方有权要求发包方补足差额。发包方在核实情况后，应按照合同约定或双方协商的结果补足工程款。

特殊情况下的处理

1. 合同无效或撤销：如果工程项目合同被认定为无效或被撤销，那么根据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还。在这种情况下，如果发包方已经支付了工程款，而合同被认定无效或撤销，那么承包方可能需要退还已收取的工程款。但具体是否需要退还以及退还的金额，还需要根据合同无效或撤销的原因、双方的责任等因素进行综合判断。

2. 争议解决机制：如果双方在复审后对工程款是否需要退还存在争议，且无法通过协商达成一致，那么可以按照合同中约定的争议解决机制进行处理。比如，可以约定通过仲裁或诉讼等方式解决争议。在争议解决过程中，双方应提供充分的证据支持自己的主张，并接受仲裁机构或法院的裁决。

建议：

• 在签订工程项目合同时，应明确约定复审后的处理方式、工程款调整机制以及争议解决机制等条款，以避免后续产生不必要的纠纷。
• 在工程项目复审过程中，双方应积极配合、提供真实准确的资料和数据，确保复审结果的公正性和准确性。
• 如果发生工程款退还等争议，双方应首先通过协商方式解决；协商不成的，可以按照合同约定的争议解决机制进行处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。