结论：工程二审比一审判决的金额低，是否需要退钱，这主要取决于一审判决后是否已经履行了支付义务以及二审判决的最终效力。以下从不同情况进行分析：
一审判决后未履行支付义务：
- 如果在一审判决后，败诉方尚未按照判决金额进行支付，那么二审判决作为终审判决，其确定的金额即为最终需要支付的金额。此时，如果二审判决的金额低于一审，败诉方只需按照二审判决的金额进行支付，无需退还一审判决与二审判决之间的差额。
一审判决后已履行支付义务：
- 情况一：二审维持原判或改判但败诉方未提出上诉：
- 如果一审判决后，败诉方已经按照判决金额进行了支付，但随后败诉方或胜诉方中的一方提出了上诉，而二审最终维持了原判或者虽然改判但败诉方并未提出上诉（即改判对败诉方有利或无影响），那么在这种情况下，由于一审判决已经被履行，且二审并未改变败诉方需要支付的金额（或改判对败诉方无不利影响），因此无需退还任何金额。但这里存在一个特殊情况，即如果二审改判减少了败诉方的支付义务，且败诉方在二审前已经多支付了款项，那么败诉方有权要求胜诉方退还多支付的金额。不过，这种情况在实际操作中较为少见，因为败诉方通常不会在没有法律义务的情况下主动多支付款项。
- 情况二：二审改判且败诉方提出了上诉：
- 如果一审判决后，败诉方已经按照判决金额进行了支付，但随后败诉方提出了上诉，且二审最终改判减少了败诉方的支付义务，那么在这种情况下，败诉方有权要求胜诉方退还一审判决与二审判决之间的差额。这是因为二审判决作为终审判决，其效力高于一审判决，败诉方只需按照二审判决的金额进行支付。
法律背景与建议：
- 在工程纠纷中，一审和二审的判决结果可能因证据、法律适用等因素而有所不同。因此，在收到判决后，应仔细审查判决内容，并根据实际情况决定是否提出上诉。
- 如果一审判决后已经履行了支付义务，但随后二审改判减少了支付义务，那么应及时与对方沟通，要求退还多支付的金额。如果对方拒绝退还，可以考虑通过法律途径解决争议。
- 在整个过程中，建议保留好所有相关的法律文件和支付凭证，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果败诉方在二审改判后拒绝退还多支付的金额，胜诉方可能会通过法律途径追讨，这可能导致败诉方面临额外的法律费用和声誉损失。
- 如果败诉方在二审前未履行支付义务，且二审判决的金额低于一审，但败诉方仍坚持按照一审判决的金额进行支付，那么胜诉方可能会接受该支付并结束争议，或者选择通过法律途径确认二审判决的效力并要求败诉方按照二审判决的金额进行支付。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。