合同上签字或盖章只盖了章没签字，一般情况下是有效的，但具体效力需根据合同约定、法律规定以及实际履行情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一法律条款明确了签字、盖章、按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，合同上仅有盖章而没有签字，并不影响合同的效力，前提是该印章必须是真实有效的，并且合同没有其他导致无效的因素（如违反法律法规、欺诈、胁迫等）。
   • 例如，在商业交易中，企业间签订的买卖合同，若一方仅加盖了公司公章而未签字，但只要双方都按照合同约定履行了义务，该合同即被视为有效。

2. 特殊情况下的无效性：

   • 合同约定：如果当事人在合同中明确约定了“合同必须同时签字且盖章才生效”，那么仅盖章没有签字的合同将不满足生效条件，因此可能是无效的。这种特殊约定体现了双方对合同生效条件的特定要求，必须严格遵守。
   • 实际履行情况：即使合同中没有明确约定签字和盖章的必要性，但如果一方在盖章过程中并未明确表示认可合同内容，或者存在其他违法违规情况（如伪造印章），法院在裁决时可能会认定合同无效。此外，如果合同虽然盖章但并未实际履行，且双方对合同内容存在争议，也可能影响合同的效力认定。

3. 不同主体间的差异：

   • 自然人：对于自然人而言，签字即代表其真实意愿的表达，无需额外盖章。因此，自然人之间签订的合同，只要双方签字（或按指印），即可认定合同成立并生效。
   • 法人或非法人组织：对于法人或非法人组织而言，情况则相对复杂。如果合同中明确约定了需要盖章才生效，那么仅盖章而未签字的合同可能被视为有效（前提是盖章真实有效且符合合同约定）。然而，如果签字人是法定代表人或其授权代表，并且签字行为能够代表公司的真实意愿，那么即使未盖章，合同也可能被认定为有效。此外，如果一方已经履行了合同的主要义务，而对方也接受了这一履行，那么根据法律规定，该合同也应当被认定为成立并生效。

4. 建议与指导：

   • 明确约定：在签订合同时，建议双方当事人在合同中明确约定生效条件（如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”），以避免潜在的纠纷和风险。
   • 谨慎操作：在实际操作中，为确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人在签订合同时尽量同时签字并盖章。如果确实无法同时完成，应确保盖章真实有效且符合合同约定或法律规定。
   • 及时咨询：如果对某个具体合同的效力存在疑问或遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解答和指导。

综上所述，合同上盖章没签字并不必然导致合同无效，而是需要根据具体情况来判断。在遵守法律规定和尊重双方当事人意思表示的基础上，法院会综合考虑各种因素来判定合同的有效性。