结论：针对“赌场抽头被视频拍了怎么处理”这一问题，处理方式需根据视频的拍摄主体、内容以及后续用途等多种因素来综合判断。以下是从不同角度给出的详细分析和建议。
一、视频拍摄主体的影响
如果是执法机关拍摄：
- 法律背景：执法机关在执行公务过程中，有权对违法行为进行拍摄取证。赌场抽头属于违法行为，执法机关拍摄的视频可以作为证据使用。
- 处理建议：如果视频是由执法机关拍摄的，那么被拍摄者应积极配合执法机关的调查，如实陈述事实，接受相应的法律处罚。试图隐瞒或抗拒只会加重法律后果。
如果是私人拍摄：
- 法律背景：私人拍摄的视频，如果未经被拍摄者同意，可能涉及侵犯隐私权的问题。但赌场抽头本身是违法行为，拍摄者可能以此作为举报或揭露违法行为的证据。
- 处理建议：
- 如果视频内容真实反映了赌场抽头的违法行为，且拍摄者出于正当目的（如举报、揭露等），那么被拍摄者应认识到自己的违法行为，并主动接受法律制裁。
- 如果拍摄者存在恶意传播、敲诈勒索等行为，被拍摄者可以依法维护自己的合法权益，如向公安机关报案或提起民事诉讼。
二、视频内容的影响
视频内容清晰、完整：
- 法律后果：如果视频内容清晰、完整地记录了赌场抽头的全过程，那么该视频将作为强有力的证据，对被拍摄者构成严重的法律威胁。
- 处理建议：被拍摄者应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。在律师的指导下，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
视频内容模糊、不完整：
- 法律后果：如果视频内容模糊、不完整，无法清晰反映赌场抽头的全过程，那么该视频作为证据的效力将大打折扣。
- 处理建议：被拍摄者仍应保持警惕，因为即使视频证据不足，执法机关仍可能通过其他途径收集证据。因此，被拍摄者应主动配合调查，如实陈述事实，避免因为隐瞒或抗拒而加重法律后果。
三、视频后续用途的影响
视频用于举报或揭露违法行为：
- 法律背景：如果视频被用于举报或揭露赌场抽头的违法行为，那么拍摄者可能受到法律保护，甚至获得一定的奖励。
- 处理建议：被拍摄者应认识到自己的违法行为，并主动接受法律制裁。同时，也可以关注拍摄者的行为是否合法，如是否存在恶意传播、侵犯隐私等问题。
视频被用于敲诈勒索或恶意传播：
- 法律背景：如果视频被用于敲诈勒索或恶意传播，那么拍摄者将构成违法行为，甚至犯罪。
- 处理建议：被拍摄者应立即向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。
四、综合建议
- 主动配合调查：无论视频拍摄主体、内容或后续用途如何，被拍摄者都应主动配合执法机关的调查，如实陈述事实。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 认识并改正违法行为：赌场抽头是违法行为，被拍摄者应认识到自己的错误，并主动改正。通过合法途径解决问题，避免因为违法行为而给自己带来更大的麻烦。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。