被鉴定为医疗事故并不必然构成医疗事故罪。这两者在定义、构成要件及法律后果上存在显著差异，以下从多个角度进行详细分析：

一、定义差异

1. 医疗事故：根据《医疗事故处理条例》第二条，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。它是一个相对宽泛的概念，涵盖了医疗过程中可能因各种原因导致的患者伤害。

2. 医疗事故罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，医疗事故罪特指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。这是一个具体的刑事罪名，其构成要件更为严格。

二、构成要件差异

1. 主体条件：

   • 医疗事故的主体包括医疗机构及其医务人员。
   • 医疗事故罪的主体仅限于医务人员，不包括医疗机构本身。

2. 主观方面：

   • 医疗事故仅要求医务人员存在过失，无论过失大小。
   • 医疗事故罪则要求医务人员表现出“严重不负责任”，即重大过失。这种过失必须达到足以造成患者死亡或严重健康损害的程度。

3. 行为要件：

   • 医疗事故中，医务人员的行为可能只是轻微违反了诊疗规范或常规。
   • 医疗事故罪中，医务人员的行为必须严重违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，且这种行为与患者的死亡或严重健康损害之间存在直接的因果关系。

4. 结果要件：

   • 医疗事故对患者造成的损害程度没有严格限制，任何人身损害都可认定。
   • 医疗事故罪必须导致患者死亡或严重健康损害，如严重残疾、重伤、感染难以治愈的疾病等。这是入罪的关键标准。

三、实例解析

以某起医疗纠纷为例，医生在给患者进行手术时，因操作不够规范导致患者术后出现轻微感染，但经过及时治疗很快恢复正常。在此情况下：

• 构成医疗事故：因为医生违反了手术操作规范，造成了患者的人身损害（尽管轻微）。
• 不构成医疗事故罪：因为未满足“严重不负责任”及“死亡或严重健康损害”的条件。

四、法律后果差异

1. 医疗事故：主要涉及民事赔偿责任，医疗机构和医务人员可能需要承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失的赔偿责任。

2. 医疗事故罪：除了可能承担民事赔偿责任外，医务人员还可能面临刑事处罚，如三年以下有期徒刑或者拘役。

五、建议与应用指导

1. 对于患者而言：了解医疗事故与医疗事故罪的区别有助于合理维护自身权益。在发生医疗事故时，应首先尝试与医疗机构进行协商或寻求行政调解。若无法达成一致，且认为医务人员的行为构成医疗事故罪，可及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取法律帮助。

2. 对于医务人员和医疗机构而言：明确责任边界有助于减少不必要的法律风险。在日常医疗活动中，应严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，确保医疗安全。同时，加强医疗质量管理，提高医务人员的责任意识和风险意识，也是预防医疗事故和医疗事故罪的重要措施。

综上所述，被鉴定为医疗事故并不必然构成医疗事故罪。在处理相关案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的准确适用和公正裁决。如果你有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）的法律问题，都可以直接向我咨询。